B******* I**
InculpatG**** A****
InculpatC**** A****
InculpatS******* J******* D* U****** S** A****** A***** G*****
Parte civilăD******* S****** G*****
Parte responsabilă civilmente1. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B******* I**, din infracţiunile de ”purtarea abuzivă”, prevăzută de art. 250 alin. 3 Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”purtarea abuzivă”, prevăzută de art. 296 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B******* I**, din infracţiunile de ”purtarea abuzivă”, prevăzută de art. 250 alin. 3 Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”lovirea sau alte violen?e”, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 sau art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 250 alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B******* I** la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”purtarea abuzivă” (faptă din 08.04.2012 - persoană vătămată Gene? Aurel). Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este săvâr?ită în stare de concurs real cu cele pentru care inculpatul B******* I** a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1829/22.10.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 04.11.2013, prin nerecurare, ?i sentin?a penală nr. 1939/08.11.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 19.11.2013 prin nerecurare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, în referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1829/22.10.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 04.11.2013, prin nerecurare, ?i a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1939/08.11.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 19.11.2013 prin nerecurare. Descontope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1939/08.11.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 19.11.2013 prin nerecurare, în pedepsele componente de 4 luni închisoare ?i 8 luni închisoare şi înlătură provizoriu sporul de 1 lună închisoare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, raportat la art. 33 alin. 1 lit. a), în referire la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contope?te pedepsele de 1 an închisoare (aplicată în prezenta cauză), 4 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 1829/22.10.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 04.11.2013, prin nerecurare), 4 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 1939/08.11.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 19.11.2013 prin nerecurare) ?i 8 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 1939/08.11.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 19.11.2013 prin nerecurare), urmând ca inculpatul B******* I** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului B******* I** pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal ?i care începe să curgă de la data de 04.11.2013, potrivit art. 85 alin. 3 Cod penal din 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală din 1968, instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. 2. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Gene? Aurel, din infracţiunea de ”ultraj”, prevăzută de art. 239 alin. 2 Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”ultraj”, prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Gene? Aurel, din infracţiunea de ”ultraj”, prevăzută de art. 239 alin. 2 Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”lovirea sau alte violen?e”, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 sau art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din O.U.G. nr. 59/2000. În baza art. 239 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul GENE? AUREL la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”ultraj” (faptă din 08.04.2012 – persoană vătămată B******* I**). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului Gene? Aurel pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală din 1968, instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. 3. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Cre?u Aurel, din infracţiunea de ”loviri sau alte violen?e”, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”lovirea sau alte violen?e”, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza 396 alin. 6 Cod procedură penală, în referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatului CRE?U AUREL pentru săvârşirea infracţiunii de ”loviri sau alte violen?e”, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alin. 2 Codul penal din 1969 (fapta din 08.04.2012 – persoană vătămată Gene? Aurel). În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Gene? Aurel ?i obligă inculpatul B******* I**, în solidar cu partea responsabilă civilmente Direc?ia Silvică Gala?i, la plata către acesta a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgentă ”Sf. Apostol Andrei” Gala?i ?i obligă inculpatul B******* I**, în solidar cu partea responsabilă civilmente Direc?ia Silvică Gala?i, la plata sumei de 600,45 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale păr?ii civile Gene? Aurel. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă B******* I** ?i obligă inculpatul Gene? Aurel, la plata către acesta a sumei de 438 lei, cu titlu de daune materiale, ?i 2.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B******* I** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 500 lei (din care suma de 48 lei aferentă fazei de urmărire penală). În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Gen? Aurel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 800 lei (din care suma de 48 lei aferentă fazei de urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente inculpatului Cre?u Aurel rămân în sarcina statului (inclusiv suma de 48 lei aferentă fazei de urmărire penală). În baza art. 409-410 Cod procedură penală, cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.12.2014.
Hotarare 2675/2014 din 12.12.2014Amână pronunţarea la data de 12.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014Amână pronunţarea la data de 05.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014Pentru pregătire apărare şi pentru ataşare sentinţe penale, amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pentru lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pentru lipsa avizului de la INML Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Pentru solicitarea avizului Comisiei Superioare din cadrul INML Bucureşti, privind concluziile expertizelor medico legale efectuate în cauză, amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Lipsă relaţii; Termen: 28.05.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Lipsă relaţii; Termen: 16.04.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 19.03.2014pentru lipsa de apărare a inculpatului G**** A****
Incheiere de sedinta din 29.01.2014pentru ataşarea fişei de cazier şi achitare c/val exeprtiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Lipsă raport de expertiză; Termen: 11.12.2013 Sala 6
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Pentru audierea martorilor; Termen: 06.11.2013 Sala 6 Admite cererea formulata de inculpatul-parte vatamata Genes Aurel. Incuviinteaza efectuarea unei expertize medico-legale de catre Institutul de Medicina Legala Iasi avand ca obiective stabilirea urmatoarelor aspecte: 1. daca leziunile constatate prin certificatul medico-legal nr. 454 / 12.04.2012 emis de Serviciul de Medicina-Legala Galati au avut ca urmare complicatii care sa necesite ingrijiri medicale suplimentare fata de cele stabilite initial; 2. daca interventia chirurgicala efectuata asupra inculpatului-parte vatamata Genes Aurel la data de 29.05.2013 (a) a fost determinata de leziunile constatate prin certificatul medico-legal nr. 454 / 12.04.2012, (b) a fost urmarea unor afectiuni ce nu au legatura cu aceste leziuni (c) daca producerea leziunilor a determinat agravarea unor afectiuni preexistente, agravare care in final sa fi facut necesara interventia chirurgicala. Contravaloarea expertizei medico-legale cade in sarcina inculpatului-parte vatamata Genes Aurel. Dispune emiterea unei adrese catre Institutul de Medicina Legala Iasi la care se vor atasa filele 19-20 dosar urm. pen. si 51-59 dosar instanta.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Audiere martori; Termen: 11.09.2013 Sala 6
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Lipsă de procedură; Termen: 12.06.2013 Sala 6
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Lipsă de apărare; Termen: 08.05.2013 Sala 6
Incheiere de sedinta din 27.03.2013