U**** S*****
InculpatP**** M* C******
InculpatS* A**** R****** S**
Parte vătămatăS* G******* A******** S*
Parte civilăS*** (***** S***** G*******
Parte civilăRespinge cererea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiesti din data de 04.03.2014, de schimbare a încadrarii juridice pentru inculpatul U**** S***** din infractiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen in infractiunea prev. de art. 228 -229 alin. 1 lit. b,c,d C.pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969 , iar pentru inculpatul Pavel Craciun din infractiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen in infractiunea prev. de art. 228 -229 alin. 1 lit. b,c,d C.pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969. În temeiul 386 C.pr.pen. schimba incadrarea juridică retinuta in actul de sesizare pentru inculpatul U**** S***** din infractiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen in infractiunea prev. de art. 228 -229 alin. 1 lit. b,c,d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 lit. a C.pen.cu aplicarea art. 5 C.pen., iar pentru inculpatul Pavel Craciun din infractiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen in infractiunea prev. de art. 228 -229 alin. 1 lit. b,c,d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 lit. a C.pen.cu aplicarea art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. si rap. la art.16 lit. g C.pr.pen. şi cu aplicarea art. 5 C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Uţoiui Silviu studii gimnaziale, fără ocupaţie, recidivist) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 -229 alin. 1 lit. b,c,d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 lit. a C.pen.cu aplicarea art. 5 C.pen. proces penal pornit la plangerea persoanei vătămate S.C. Altex Romania SRL întrucât partile s-au împăcat. In baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. si rap. la art.16 lit. g C.pr.pen. şi cu aplicarea art. 5 C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Pavel Crăciun (aflat în prezent în arest I.P.J. Prahova, posesor al C.l. seria PH nr. 757664, C.N.P. *********3182, neşcolarizat, fără ocupaţie, recidivist) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 -229 alin. 1 lit. b,c,d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 lit. a C.pen.cu aplicarea art. 5 C.pen.proces penal pornit la plangerea persoanei vătămate S.C. Altex Romania SRL întrucât partile s-au împăcat. Constată că inculpatul Pavel Crăciun a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 30.05.2013 la 06.03.2014. Constantă incetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul Pavel Crăciun la data de 06.03.2014. Constată că inculpatul U**** S***** a fost arestat preventiv la data de 20.09.2013 in Marea Britanie in baza mandatului european de arestare nr. 6/E/2013 emis in baza mandatului de arestare 177/U/2013 al Judecătoriei Ploiesti până la 15.05.2014. Constantă incetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul U**** S***** la data de 15.05.2014. În baza art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă partea civilă SC Generali Romania Asigurare Reasigurare în contradictoriu cu inculpaţii. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolutionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sandu Gabriela. Onorariul apărătorului din oficu al inculpatului U**** S*****, in cuantum de 300 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă partea vatamata/civilă SC Generali Romania Asigurare Reasigurare la plata sumei de 30 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat şi inculpatul Pavel Crăciun va fi obligat la 3000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, inculpatul U**** S***** la 4000 cheltuieli judiciare către stat reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.10.2014.
Hotarare 2993/2014 din 17.10.2014PENTRU A DA POSIBILITATEA IMPACARII PARTILOR
Incheiere de sedinta din 16.09.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Constată legalitatea măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul U**** S*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art.208 şi art. 242 alin 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpatul inculpatul U**** S*****, fiul lui Cornel şi Gherghina, născut la data de 17.11.1976 în Bucureşti, sector 5, domiciliat in com. Sălciile, sat Sălciile, nr. 455, jud. Prahova, posesor al CI. seria PH nr. 678121, C.N.P. *********3216 în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni în baza mandatului de arestare preventivă nr. 177/U/2013 din 12.06.2013 emis de Judecătoria Ploieşti , cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin 4 lit. b C. proc. pen. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul U**** S***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Ploiesti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Ploiesti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de martori, de celălalt coinculpat Pavel Crăciun şi de persoana condamnată Negoita George şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.05.2014În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul încheierii din data de 14.05.2014, prin care s-a dispus, în temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art.208 şi art. 242 alin 2 C. proc. pen. înlocuirea măsurii arestării preventive prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpatul inculpatul U**** S*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, în sensul că în loc de ,,[…] În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Ploiesti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar […]”, cum din eroare s-a menţionat, va figura ,,[…] În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a com. Sălciile, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar […]”. În baza art. 279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta si dispozitivul încheierii din data de 14.05.2014, prin care s-a dispus, în temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art.208 şi art. 242 alin 2 C. proc. pen. înlocuirea măsurii arestării preventive prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpatul inculpatul U**** S*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, în sensul că va figura „În baza disp. art. 215 al. 4 din C.pr.p. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin, pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia com. Sălciile.” În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.05.2014amana pronuntarea asupra masurii arestarii preventive la 14.05.2014. administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.05.2014lipsa martor
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul PAVEL CRACIUN. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art.208 şi art. 242 alin 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpatul PAVEL CRACIUN, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin 4 lit. b C. proc. pen. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PAVEL CRACIUN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Ploiesti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Ploiesti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de martori, de celălalt coinculpat Uţoiu Silviu şi de persoana condamnată Negoita George şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Mentine prorogata discuţia asupra probei testimoniale cu depoziţia martorului Drăgoi Cosmin Florin propus pe situaţia de fapt de inculpatul Pavel Crăciun, prin apărător, după audierea martorilor din acte. Amână cauza la termenul de judecată din data de 01 aprilie.2014 Sala 1, pentru când se vor cita inculpaţii Pavel Crăciun cu datele de stare civilă la Penitenciarul Mărgineni şi la adresa de domiciliu, inculpatul Uţoiu Silviu la adresa de domiciliu potrivit art. 259 c.pr.pen. şi prin instiintare la usa instantei conform art. 259 alin. 5 C.p.p, partea civila Sandu Gabriela, martorii din faza de urmărire penală Ciolan Victor si Constantin Adrian George, părţile vătămate/civile SC ALTEX ROMÂNIA SRL şi SC GENERALI ASIGURĂRI SA şi inculpatul Negoiţă Georgian având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.03.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.02.2014lipsa de procedura În temeiul art. 3002 C. proc. pen., raportat la art. 160b C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului PAVEL CRACIUN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 3002 rap. la art. 160b alin. 3 C.pr.pen menţine starea de arest preventiv a inculpatului PAVEL CRACIUN. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiata cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulata de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 192 alin 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat si de la pronunţare pentru Ministerul Public.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014admite cererea
Incheiere abtinere din 23.12.2013