B*** I****** M*****
InculpatM***** C****** I***
InculpatC***** M***** S********
InculpatÎnaintează dosarul completului competent în vederea soluţionării incidentului procedural. În baza art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b Cod de procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive a inculpaţilor B*** I****** M*****, C***** M***** S********, M***** C****** I*** . În baza art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: - B*** I****** M*****, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 5 din 01.02.2013 pronunţată de către judecător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 937/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 66/D/P/2012 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vaslui), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 6/U/01.02.2013, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.8 din Legea nr. 39/2003; - efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în mod repetat, fără a deţine autorizaţie, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.41 al. 2 C.penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal; - C***** M***** S********, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 5 din 01.02.2013 pronunţată de către judecător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 937/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 66/D/P/2012 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vaslui), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 8/U/01.02.2013 în prezent inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003; - efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în mod repetat, fără a deţine autorizaţie, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.41 al. 2 C.penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal; - M***** C****** I***, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 5 din 01.02.2013 pronunţată de către judecător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 937/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 66/D/P/2012 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vaslui), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 10/U/01.02.2013 în prezent inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003; - efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în mod repetat, fără a deţine autorizaţie, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.41 al. 2 C.penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal; Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B*** I****** M*****, C***** M***** S********, M***** C****** I*** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Respinge cererile inculpaţilor B*** I****** M***** şi M***** C****** I***, formulate prin apărătorii aleşi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca nefondate. Măsurile se vor comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Iaşi, care are obligaţia de a le aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2013, ora 12,10.