S* T***** L****** I** S* L* C*** D* A***** C****** E****
PetentS* E**** D******* C** S**
IntimatC*********** C*********** - l* S* E**** D******* C** S**
IntimatS* E**** D******* C** S** - P*** A*** J*** I******* M*********** S***
IntimatRespinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S.C. ŢIRIAC LEASING IFN S.A., în contradictoriu cu intimaţii S.C. ELENA DIVERTIS COM S.R.L. şi CONSTANTINOU CONSTANTINOS. Menţine rezoluţia nr.10542/P/2010 din 08.10.2013 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi rezoluţia nr.2757/II-2/2013 din 18.11.2013 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe petentă la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 martie 2014.
Hotarare 676/2014 din 05.03.2014