P******** D* P* L**** Î******** D*****
ApelantP****** G*******
Apelant inculpatA****** N******** D* A*********** F******
Apelant parte civilăL***** C* P****** S****** B****** T********
Apelant parte civilăA* T******** B*****
Intimat parte civilăÎnch.A/ În baza art. 278 C.p.p. respinge ca nefondată cererea formulată de petentul Copos Gheorghe de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele, minuta ?i dispozitivul deciziei penale nr. 222/A din 04.03.2014 pronunţată în dosarul nr. 3134/3/2009* În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 50 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 12.09.2014Pronunţare la 12.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2014Dp.222/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie ?i de părţile civile Statul Român - A****** N******** D* A*********** F****** ?i Liceul cu Program Sportiv „Banatul” Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 238/03.04.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Penală. Desfiinţează sentinţa apelată şi în fond, rejudecând : I. Conform art. 5 din Codul penal : În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei comisă de inculpatul COPOS GHEORGHE, dintr-o infracţiune de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, în trei infracţiuni de înşelăciune şi anume : - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată F.C. RAPID BUCURESTI S.A. – transferul fotbalistului Dulca Cristian); - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată F.C. RAPID BUCURESTI S.A. – transferul fotbalistului Bratu Florin) şi - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată FEDERATIA ROMÂNĂ DE FOTBAL – transferul fotbalistului Bratu Florin), cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei comisă de inculpatul COPOS GHEORGHE, dintr-o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, în două infracţiuni de evaziune fiscală, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. 1. În baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 condamnă pe inculpatul COPOS GHEORGHE la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (fapta din anul 1999) şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 2. În baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (fapta din anul 2003) şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal şi art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, aplică inculpatului COPOS GHEORGHE pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, art. 17 alin. 2 şi art. 18 din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COPOS GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, constatând intervenită prescripţia specială a răspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. d şi art. 155 alin. 4 din Codul penal. II. Conform art. 13 din Codul penal din 1969 : În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpatul STOICA MIHAI, dintr-o infracţiune de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, în două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 şi din două infracţiuni de spălare de bani, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 21/1999 şi de art. 23 lit. c din Legea nr. 21/1999 în două infracţiuni de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată şi de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată, totul cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. 1. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul STOICA MIHAI la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. 2. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din Codul penal din 1969, aplică inculpatului STOICA MIHAI pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 din Codul penal din 1969, pe durata executării pedepsei închisorii, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală şi art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOICA MIHAI, sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de evaziune fiscală, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 şi a două infracţiuni de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată şi de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată, constatând intervenită prescripţia specială a răspunderii penale, conform art. 122 alin. 1 lit. c şi art. 124 din Codul penal din 1969. III. Conform art. 5 din Codul penal : În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpatul BORCEA CRISTIAN, după cum urmează : - dintr-o infracţiune de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, în două infracţiuni de înşelăciune, în formă continuată şi anume : - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată F.C. DINAMO BUCUREŞTI) şi - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBAL); - dintr-o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 într-o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal; - din două infracţiuni de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 în două infracţiuni de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi - dintr-o infracţiune de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 într-o infracţiune de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. 1. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul BORCEA CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (persoană vătămată F.C. DINAMO BUCUREŞTI) şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat, de acţionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 2. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul BORCEA CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (persoană vătămată FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBAL) şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat, de acţionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 3. În baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat, de acţionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 4. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat, de acţionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 5. În baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat, de acţionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal şi art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, aplică inculpatului BORCEA CRISTIAN pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 ani şi 4 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat, de acţionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de asociat, de acţionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, art. 17 alin. 2 şi art. 18 din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BORCEA CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din Codul penal, constatând intervenită prescripţia specială a răspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. d şi art. 155 alin. 4 din Codul penal. IV. Conform art. 5 din Codul penal : În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpatul BECALI IOAN, după cum urmează : - dintr-o infracţiune de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, în patru infracţiuni de înşelăciune şi anume : - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată F.C. DINAMO BUCUREŞTI); - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată AS GLORIA 1922 BISTRIŢA – transferul fotbalistului Ganea Ionel); - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată AS GLORIA 1922 BISTRIŢA – transferul fotbalistului Sânmărtean Lucian) şi - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată F.C. RAPID BUCUREŞTI S.A.); - dintr-o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 într-o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal; - din două infracţiuni de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 în două infracţiuni de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi - dintr-o infracţiune de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 într-o infracţiune de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. 1. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul BECALI IOAN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (persoană vătămată F.C. DINAMO BUCUREŞTI) şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 2. În baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 3. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 4. În baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal şi art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, aplică inculpatului BECALI IOAN pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 10 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, art. 17 alin. 2 şi art. 18 din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BECALI IOAN, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată AS GLORIA 1922 BISTRIŢA – transferul fotbalistului Ganea Ionel), de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată AS GLORIA 1922 BISTRIŢA – transferul fotbalistului Sânmărtean Lucian) şi de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată F.C. RAPID BUCUREŞTI S.A.) şi a unei infracţiuni de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din Codul penal, constatând intervenită prescripţia specială a răspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. d şi art. 155 alin. 4 din Codul penal. V. Conform art. 5 din Codul penal : În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpatul BECALI VICTOR, după cum urmează : - dintr-o infracţiune de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, în două infracţiuni de înşelăciune şi anume : - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată F.C. DINAMO BUCUREŞTI) şi - infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată AS GLORIA 1922 BISTRIŢA – transferul fotbalistului Sânmărtean Lucian); - dintr-o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 într-o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal; - din două infracţiuni de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 în două infracţiuni de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi - dintr-o infracţiune de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 într-o infracţiune de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. 1. În baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul BECALI VICTOR la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat) din Codul penal. 2. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat) din Codul penal. 3. În baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat) din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal şi art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, aplică inculpatului BECALI VICTOR pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat) din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de agent licen?iat) din Codul penal. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, art. 17 alin. 2 ?i art. 18 din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BECALI VICTOR, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată F.C. DINAMO BUCUREŞTI) şi de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată AS GLORIA 1922 BISTRIŢA – transferul fotbalistului Sânmărtean Lucian) şi a unei infracţiuni de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din Codul penal, constatând intervenită prescripţia specială a răspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. d şi art. 155 alin. 4 din Codul penal. VI. Conform art. 13 din Codul penal din 1969 : În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpatul PĂDUREANU JEAN, din infracţiunile de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi de spălare de bani prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 şi de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 în: - infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (persoane vătămate A.S. GLORIA 1922 BISTRIŢA şi FEDERA?IA ROMÂNĂ DE FOTBAL – transferul fotbalistului Ganea Ionel); - infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (persoane vătămate A.S. GLORIA 1922 BISTRIŢA şi FEDERA?IA ROMÂNĂ DE FOTBAL – transferul fotbalistului Sânmărtean Lucian); - infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 (fapta din anul 1999); - infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 (fapta din anul 2003); - infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată (transferul fotbalistului Ganea Ionel); - infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată (fapta din anul 2001); - infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată (transferul fotbalistului Sânmărtean Lucian), totul cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. 1. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 în ref. la art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul PĂDUREANU JEAN la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. 2. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 în ref. la art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul PĂDUREANU JEAN la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. 3. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 în ref. la art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul PĂDUREANU JEAN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani (transferul fotbalistului Sânmărtean Lucian). 4. În baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 în ref. la art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul PĂDUREANU JEAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din Codul penal din 1969, aplică inculpatului PĂDUREANU JEAN pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, art. 17 alin. 2 şi art. 18 din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PĂDUREANU JEAN, sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de evaziune fiscală, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 (fapta din anul 1999) şi a două infracţiuni de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată (transferul fotbalistului Ganea Ionel) şi de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată (fapta din anul 2001), constatând intervenită prescripţia specială a răspunderii penale, conform art. 122 alin. 1 lit. c şi art. 124 din Codul penal din 1969. VII. Conform art. 5 din Codul penal : În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpatul P****** G*******, după cum urmează : - dintr-o infracţiune de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, în două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată AS GLORIA 1922 BISTRIŢA) şi de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată F.C. RAPID BUCUREŞTI S.A.); - dintr-o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 într-o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi - din două infracţiuni de spălare de bani, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 şi de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 în două infracţiuni de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată şi de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată. 1. În baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 75 alin. 2 lit. a în ref. la art. 76 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul P****** G******* la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 2. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a în ref. la art. 76 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. 3. În baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a în ref. la art. 76 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal şi art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului P****** G******* pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, o lună ?i 10 zile închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani, o lună ?i 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, art. 17 alin. 2 ?i art. 18 din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P****** G*******, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată AS GLORIA 1922 BISTRIŢA) şi de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată F.C. RAPID BUCUREŞTI S.A.). VIII. Conform art. 13 din Codul penal din 1969 : În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpatul NEŢOIU GHEORGHE din două infracţiuni de spălare de bani, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 şi de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 în două infracţiuni de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată şi de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată. 1. În baza art. 215 alin. 1, 2, 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul NEŢOIU GHEORGHE la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. 2. În baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul NEŢOIU GHEORGHE la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. 3. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul NEŢOIU GHEORGHE la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. 4. În baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul NEŢOIU GHEORGHE la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969 aplică inculpatului NEŢOIU GHEORGHE pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani ?i 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal ) din Codul penal din 1969, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c (constând în calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Borcea Cristian ?i Becali Ioan la plata către partea civilă LICEUL CU PROGRAM SPORTIV ,,BANATUL,, TIMISOARA a sumei de 265.000 USD, în echivalent în lei la cursul de schimb al BNR de la data efectuării plăţii, la care se adaugă dobânda legală de referinţă a BNR calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă LICEUL CU PROGRAM SPORTIV ,,BANATUL,, TIMISOARA, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Becali Victor. Obligă pe inculpatul Copos Gheorghe la plata către partea civilă STATUL ROMÂN - A****** N******** D* A*********** F****** a sumei de 63.908 lei şi a obligaţiilor fiscale accesorii (majorări, penalităţi şi dobânzi), calculate în conformitate cu legislaţia fiscală, de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Dulca Cristian). În baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă STATUL ROMÂN - A****** N******** D* A*********** F******, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Stoica Mihai. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Borcea Cristian şi Becali Ioan la plata către partea civilă STATUL ROMÂN - A****** N******** D* A*********** F****** a sumei de 609.444 lei ?i a obligaţiilor fiscale accesorii (majorări, penalităţi şi dobânzi), calculate în conformitate cu legislaţia fiscală, de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Contra Cosmin). Obligă inculpatul Becali Ioan la plata către partea civilă STATUL ROMÂN - A****** N******** D* A*********** F****** a sumei de 844.603 lei şi a obligaţiilor fiscale accesorii (majorări, penalităţi şi dobânzi) calculate în conformitate cu legislaţia fiscală, de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Ganea Ionel). În baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă STATUL ROMÂN - A****** N******** D* A*********** F******, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Pădureanu Jean. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Pădureanu Jean, Becali Ioan, Becali Victor şi P****** G******* la plata către partea civilă STATUL ROMÂN - A****** N******** D* A*********** F****** a sumei de 328.440 lei şi a obligaţiilor fiscale accesorii (majorări, penalităţi şi dobânzi) calculate în conformitate cu legislaţia fiscală, de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Sînmărtean Lucian). Obligă, în solidar, pe inculpaţii Copos Gheorghe, Becali Ioan şi P****** G******* la plata către partea civilă STATUL ROMÂN - A****** N******** D* A*********** F****** a sumei de 2.296.097 lei şi a obligaţiilor fiscale accesorii (majorări, penalităţi şi dobânzi), calculate în conformitate cu legislaţia fiscală, de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Bratu Florin). Obligă, în solidar, pe inculpaţii Borcea Cristian, Becali Ioan şi Neţoiu Gheorghe la plata către partea civilă STATUL ROMÂN - A****** N******** D* A*********** F****** a sumei de 405.992 lei şi a obligaţiilor fiscale accesorii (majorări, penalităţi şi dobânzi), calculate în conformitate cu legislaţia fiscală, de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Alexa Dan). Obligă, în solidar, pe inculpaţii Borcea Cristian şi Becali Ioan la plata către partea civilă STATUL ROMÂN - A****** N******** D* A*********** F****** a sumei de 164.780 lei şi a obligaţiilor fiscale accesorii (majorări, penalităţi şi dobânzi), calculate în conformitate cu legislaţia fiscală, de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Mihalcea Adrian). În baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă A.S. TRACTORUL BRAŞOV, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Copos Gheorghe, Becali Ioan ?i P****** G*******. Ia act că părţile vătămate CLUBUL CFR 1907 CLUJ, FEDERA?IA ROMÂNĂ DE FOTBAL, F.C. RAPID BUCURE?TI S.A., CLUBUL SPORTIV FOTBAL CLUB DINAMO BUCURE?TI, S.C. DINAMO 1948 S.A., A.S. GLORIA 1922 BISTRI?A şi F.C. OŢELUL GALAŢI S.A. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune anularea următoarelor înscrisuri: - contractul înregistrat la F.R.F. sub nr. 63/14.01.1999, încheiat între „Rapid” reprezentant de Dinu Drăgan şi Paul Cazan şi „Pohang” Steleers pentru suma de 120.000 USD, respectiv contractul cu acelaşi nr. care poartă şi menţiunea „Rapid nr. 11/14.01.1999”, datat 30.12.1998, semnat de Dinu Drăgan şi Paul Cazan pentru suma de 120.000 USD (transferul fotbalistului Dulca Cristian); - hotărârea consiliului de administraţie „Dinamo” pentru data de 30.06.1999, respectiv, cele două contracte încheiate între „Dinamo” Bucureşti şi „Deportivo” Alaves, exemplare în copie, datate 30.06.1999 şi 30.06.2001, conform cărora jucătorul Contra Cosmin a fost transferat pentru suma de 800.000 USD; - înscrisul intitulat „Memorandum” prin care „drepturile de transfer” ale jucătorului profesionist de fotbal Ganea Ionel au fost cedate de „Gloria” Bistriţa, reprezentată de inculpatul Pădureanu Jean firmei „Phoenix” din Olanda, reprezentată de Johan Versluis; - înscrisul intitulat „Memorandum” încheiat de clubul „Dinamo” cu firma „Phoenix” BV, aferent „cedării drepturilor de transfer ale jucătorului Codrea Paul”; - cele două memorandumuri „Oţelul” şi „Dinamo” cu privire la transferul fotbalistului Cernat Florin; - înscrisul intitulat „Memorandum” încheiat între „Dinamo”, reprezentată de inculpatul Borcea Criatian şi firma „Bedrijfskundig Adviesbureau A.L. Van Duivenboden” B.V din Olanda, cu privire la transferul fotbalistului Bogdan Mara; - înscrisul intitulat „Memorandum” încheiat între „Dinamo”, reprezentată de inculpatul Borcea Criatian şi firma „Bedrijfskundig Adviesbureau A.L. Van Duivenboden” B.V din Olanda, cu privire la transferul fotbalistului Mitea Nicolae; - înscrisul intitulat „Memorandum” încheiat între „Gloria” Bistriţa şi „Intermark” Internaţional B.V., din Olanda cu privire la transferul fotbalistului Sânmărtean Lucian Iulian; - contractele de împrumut încheiate între „Rapid” şi inculpaţii Becali Ioan şi P****** G******* privind transferul fotbalistului Bratu Florin; - înscrisul intitulat „Memorandum” încheiat de „Dinamo”, reprezentată de inculpatul Borcea Cristian cu firma olandeză „Pyralis” Investments BV privind transferul fotbalistului Alexa Dan; - înscrisul intitulat „Memorandum” încheiat de „Dinamo”, reprezentată de inculpatul Borcea Cristian cu firma olandeză „Bedrijfskundig Adviesbureau A.L. Van Duivenboden” B.V. din Olanda, privind transferul fotbalistului Adrian Mihalcea. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal şi art. 33 din Legea nr. 656/2002 republicată, confiscă de la inculpa?i următoarele sume de bani: - de la inculpatul Copos Gheorghe – 150.000 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Dulca Cristian) ?i 40.000 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Bratu Florin); - de la inculpatul Stoica Mihai – 550.000 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Arhire Iulian); - de la inculpatul Borcea Cristian – sumele de 593.750 USD ?i de 80.000 USD, în echivalent în lei, iar de la inculpatul Becali Ioan – 418.750 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Contra Cosmin); - de la inculpatul Becali Ioan – 1.400.000 USD, în echivalent în lei iar de la inculpatul Pădureanu Jean – 112.000 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Ganea Ionel); - de la inculpatul Borcea Cristian – 169.667 USD, în echivalent în lei, de la inculpatul Becali Ioan – 1.201.667 USD, în echivalent în lei, iar de la inculpatul Becali Victor – 1.201.667 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Codrea Paul); - de la inculpatul Borcea Cristian – 213.000 USD, în echivalent în lei, de la inculpatul Becali Ioan – 125.000 USD, în echivalent în lei, de la inculpatul Becali Victor – 125.000 USD, în echivalent în lei iar de la inculpatul Stoica Mihai – 125.000 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Cernat Florin); - de la inculpatul Borcea Cristian – 124.500 USD, în echivalent în lei, iar de la inculpatul Becali Ioan – 100.000 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Mara Bogdan); - de la inculpatul Borcea Cristian – 32.167 USD, în echivalent în lei, de la inculpatul Becali Ioan – 360.000 USD, în echivalent în lei, iar de la inculpatul Becali Victor – 360.000 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Mitea Nicolae); - de la inculpatul Pădureanu Jean – 87.000 USD, în echivalent în lei, de la inculpatul Becali Ioan – 75.000 USD, în echivalent în lei, de la inculpatul Becali Victor – 75.000 USD, în echivalent în lei, iar de la inculpatul P****** G******* – 75.000 USD, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Sînmărtean Lucian); - de la inculpatul Copos Gheorghe – 500.007 USD, în echivalent în lei, de la inculpatul Becali Ioan – 500.000 USD, în echivalent în lei, iar de la inculpatul P****** G******* – 1.000.000 USD în echivalent în lei din care se scade suma de 1.330.000 lei plătită cu titlu de impozit (transferul fotbalistului Bratu Florin); - de la inculpatul Borcea Cristian – 29.200 Euro, în echivalent în lei, iar de la inculpatul Becali Ioan – 403.000 Euro, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Alexa Dan). - de la inculpatul Becali Ioan – 350.000 Euro, în echivalent în lei (transferul fotbalistului Mihalcea Adrian). Menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Copos Gheorghe, Stoica Mihai, Borcea Cristian, Becali Ion, Becali Victor, Pădureanu Jean şi P****** G*******, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 48/P/2006 din 17.07.2008. Menţine poprirea instituită asupra sumei de 116.064 lei din contul deschis de inculpatul Neţoiu Gheorghe. Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra celor 13.868 acţiuni ale Asociaţiei Fotbal Club Rapid Bucureşti, instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, nr. 48/P/2006 din 19.07.2008. Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra conturilor Asociaţiei Fotbal Club Rapid Bucureşti, constituite la Banca Română de Dezvoltare - Groupe Societe Generale, ING Bank NV Amsterdam, Banca Italo - Romena şi Millennium Bank, instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 48/P/2006 din 17.07.2008. Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra conturilor S.C. Dinamo 1948 S.A., constituite la Emporiki Bank şi UniCredit Tiriac Bank, instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 48/P/2006 din 17.07.2008. Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra conturilor C.S. Otelul Galaţi, constituite la Banca Comercială Română, instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 48/P/2006 din 17.07.2008. Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra conturilor C.F. Gloria 1922 Bistriţa, constituite la Banca Română de Dezvoltare Groupe Societe Generale, instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 48/P//2006 din 17.07.2008. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează : COPOS GHEORGHE – 115.000 lei; STOICA MIHAI – 65.000 lei; BORCEA CRISTIAN – 265.000 lei; BECALI IOAN – 315.000 lei; BECALI VICTOR – 115.000 lei; PĂDUREANU JEAN – 65.000 lei; NEŢOIU GHEORGHE – 65.000 lei ?i P****** G******* – 115.000 lei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul P****** G******* împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă apelantul inculpat P****** G******* la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea celorlalte apeluri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2014.
Hotarare 222/2014 din 04.03.2014Amână pronunţarea la data de 04 martie 2014, ora 14.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2014Amână pronunţarea la 25.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014Pentru a da posibilitatea inculpatului Becali Victor să se prezinte în faţa instanţei pentru a fi audiat.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În vederea continuării audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În vederea audierii, prin videoconferinta, a martorilor GONZALO ANTON SAN JUAN şi VERSLUIS JOHAN.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013În vederea audierii martorilor Stan Ion, Cohn Vladimir şi Vorniceanu Marius.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013În vederea continuării audierii martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013În vederea citării martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Admite cererile de abţinere formulate de d-na judecător Costiniu Viorica, respectiv d-nul Constantinescu Constantin Luchian, în dosarul nr. 3134/3/2009*. In temeiul art. 98 alin.3 din regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul va fi repartizat aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2013.
Incheiere abtinere din 02.09.2013