P******* A**** I**** F*****
Apelant InculpatI**** A***** G******
Apelant InculpatC********* I**** A***
Apelant InculpatÎn baza art. 300 ind. 2 C.p.p., raportat la art. 160 ind. b), alin 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelanţilor-inculpaţi P******* A**** I**** F*****, Budulan Constantin Ştefan, I**** A***** G****** şi C********* I**** A***. În baza art. 300 ind. 2 C.p.p., raportat la art. 160 ind. b), alin 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a apelanţilor-inculpaţi P******* A**** I**** F*****, Budulan Constantin Ştefan, I**** A***** G****** şi C********* I**** A***. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apelanţii-inculpaţi P******* A**** I**** F*****, Budulan Constantin Ştefan, I**** A***** G****** şi C********* I**** A***. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de apelantul-inculpat P******* A**** I**** F*****. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru apelanţii-inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2013.