A******* M*****
Intimat ReclamantA************ F********* P****** A M*********** B*******
Intimat Pârât - Chemat în garanţieS* O** P***** S*
Recurent PârâtD******* G******* A F********* P****** A J******** B**************
Intimat Pârât - Chemat în garanţieD******* G******* D* A*********** A M****** C************ D** C***** A*******
Intimat Pârât - Chemat în garanţieAdmite recursurile declarate de SC OMVP SA şi pârâta-chemata în garanţie ANAF împotriva sentinţei civile nr.836/F din 04.03.2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pronunţată în dosarul nr.3136/112/2010* pe care o modifică în parte în sensul că respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta AM. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta SC OMVP SA împotriva chematei în garanţie ANAF. Înlătură dispoziţia de obligare apârâtei SC OMVP SA şi a chematei în garanţie ANAF la plata cheltuielilor de judecată la fondul cauzei. Obligă reclamantul să plătească pârâtei SC OMVP SA suma de 979,02 lei cheltuieli de judecată la fondul cauzei. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2013.
Hotarare 2355/2013 din 15.05.2013