G******* F***** N******
InculpatC**** M******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a VCP cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c VCP şi a art. 5 NCP condamnă pe inculpatul G******* F***** N****** …… la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 VCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c VCP şi a art. 5 NCP condamnă pe inculpatul G******* F***** N****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 71 VCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP. Constată că infracţiunile deduse judecăţii (fapte din 02.03.2010), sunt concurente cu infracţiunile (fapte din 16.03.2010) pentru comiterea cărora inculpatul G******* F***** N****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 19 ani şi 8 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP, prin sentinţa penală nr. 648/19.09.2011, pronunţată în dosarul penal nr. 42494.01/3/2010 al Tribunalului Bucureştiu – secţia a II-a Penală, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 264/07.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 19 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 648/19.09.2011 a Tribunalului Bucureştiu – secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 264/07.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv pedepsele de 18 ani închisoare şi de 4 ani închisoare şi sporul de pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 VCP contopeşte cele două pedepse de 4 ani, respectiv 3 ani închisoare, aplicate inculpatului în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunilor dedusă judecăţii, cu pedepsele de 18 ani, respectiv 4 ani închisoare, aplicate prin prin sentinţa penală nr. 648/19.09.2011 a Tribunalului Bucureştiu – secţia a II-a Penală, astfel cum au fost descontopite şi repuse în individualitatea lor, şi aplică inculpatului G******* F***** N******, pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 8 luni închisoare, în final, urmând a executa, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 19 ani şi 8 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP. În temeiul art. 71 VCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP (art. 65 NCP rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP). În temeiul art. 36 alin. 3 VCP (art. 40 alin. 3 NCP) deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G******* F***** N****** perioada executată anterior de la 19.03.2010 la zi. Constată că inculpatul este arestat într-o altă cauză. Dispune anularea MEPI nr. 1580/12.03.2014, emis în baza sentinţei penale nr. 648/19.09.2011 a Tribunalului Bucureştiu – secţia a II-a Penală şi emiterea unui nou MEPI în baza prezentei sentinţe. Ia act că partea vătămată C**** M****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1, teza finală rap. la art. 272 NCPP, onorariului în cuantum de 300 de lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Anghel Nicolae, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din bugetul Ministerului de justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2014.
Hotarare 558/2014 din 24.06.2014Amână pronunţarea la data de 24.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2014Amână pronunţarea la data de 10.06.2014. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 27.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2014