I*** E****
InculpatD****** F*****
InculpatK*** M***
InculpatP*** G******
InculpatC******** G***** S****
Parte vătămatăI. În baza art. 386 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică şi calificarea infracţiunii pentru care inculpatul I*** E**** a fost trimis în judecată din furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c) C.pen. din 1969 în furt calificat prev. de art. 228 , art. 229 alin. 1 lit. d), art. 77 lit. a) şi d) şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 386 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii în sensul reţinerii art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. În baza art. 228 , art. 229 alin. 1 lit. d), art. 77 lit. a) şi d) şi art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul I*** E**** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. art. 83 C.pen. din 1969 şi art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1498/04.05.2006, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 791/19.09.2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală. În temeiul art. 33 lit.a) şi art. 34 lit. b) C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 694/04.08.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 822/03.03.2010 a ÎCCJ, şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1498/04.05.2006, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rezultând o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr.187/2012 înlocuieşte această pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare cu măsura educativă a educării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 7 ani şi 6 luni. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b) C.pen. aplică inculpatului I*** E**** pedeapsa de 8 luni închisoare majorată cu 5 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. şi art. 21 alin. 4 din Legea nr. 1872012 scade din durata pedepsei aplicate ceea ce s-a executat din momentul săvârşirii infracţiunii comise după majorat, de la 24.05.2010 la zi. Anulează MEPÎ nr. 1110/05.03.2010 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală în baza sentinţei penale nr. 694/04.08.2009 şi dispune emiterea unui nou MEPÎ pentru pedeapsa rezultantă stabilită în cauză. II. În baza art. 386 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică şi calificarea infracţiunii pentru care inculpatul D****** F***** a fost trimis în judecată din furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c) C.pen. din 1969 în furt calificat prev. de art. 228 , art. 229 alin. 1 lit. d), art. 77 lit. a) şi d) şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 386 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii în sensul reţinerii art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. În baza art. 228 , art. 229 alin. 1 lit. d), art. 77 lit. a) şi d) şi art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul D****** F***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 865 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 33 lit. a) C.pen. din 1969 constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 243 din 09.05.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, def. prin nerecurare la 27.05.2013, şi prin sentinţa penală nr. 2878 din 30.10.2013 pronunţată de Jud. Sector 4 Bucureşti, def. prin decizia penală nr. 2319/03.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2082/10.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1623/26.11.2013 Tribunalului Bucureşti, în pedepsele componente: - A) pedepsele repuse în individualitatea lor contopite în pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin s. pen. nr. 243 din 09.05.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, def. prin nerecurare la 27.05.2013: - 6 ani închisoare, compusă din 4 ani pentru art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală ; - 5 ani şi 6 luni închisoare, compusă din 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală ; - 3 ani şi 6 luni închisoare, compusă din 1 an şi 6 luni închisoare, pentru art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală ; - 4 ani şi 9 luni închisoare, compusă din 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi 2 ani, revocare în baza art. 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală ; - 4 ani şi 7 luni închisoare, compusă din 2 ani şi 7 luni închisoare, pentru art. 26 Cod penal rap. la art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală ; - 5 ani închisoare, compusă din 3 ani închisoare, pentru art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - B) pedepsele repuse în individualitatea lor contopite în pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin s. pen. nr. 2878 din 30.10.2013 pronunţată de Jud. Sector 4 Bucureşti, def. prin decizia penală nr. 2319/03.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală: - 5 ani închisoare, compusă din 3 ani închisoare pentru art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cp şi art. 320/1 alin. 7 Cpp şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - 5 ani închisoare, compusă din 3 ani închisoare pentru art. 192 alin. 1,2 Cp cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cp şi art. 320/1 alin. 7 Cpp şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - 5 ani închisoare, compusă din 3 ani închisoare pentru art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g Cp cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cp, art. 37 alin. 1 lit. a Cp şi art. 320/1 alin. 7 Cpp şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - 5 ani închisoare, compusă din 3 ani închisoare pentru art. 192 alin. 1,2 Cp cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cp, 37 alin. 1 lit. a Cp şi art. 320/1 alin. 7 Cpp şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - 5 ani închisoare, compusă din 3 ani închisoare pentru art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cp şi art. 320/1 alin. 7 Cp şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - 5 ani închisoare, compusă din 3 ani închisoare pentru art. 192 alin. 1,2 Cp cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cp şi art. 320/1 alin. 7 Cpp şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - 5 ani închisoare, compusă din 3 ani închisoare pentru art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i , alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cp şi art. 320/1 alin. 7 Cpp şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - 5 ani închisoare, compusă din 3 ani închisoare pentru art. 192 alin. 1,2 Cp cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cp şi art. 320/1 alin. 7 Cpp şi 2 ani, revocare în baza art 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - sporul de 1 an închisoare. În baza art. 5 C.pen. şi art. 36 alin. 1 C.pen. din 1969 raportat la art. 33 lit.a), art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 53/28.01.2011 a Tribunalului Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 243 din 09.05.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, def. prin nerecurare la 27.05.2013, şi prin sentinţa penală nr. 2878 din 30.10.2013 pronunţată de Jud. Sector 4 Bucureşti, def. prin decizia penală nr. 2319/03.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare cu menţinerea sporirii cu 1 an, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală de 7 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 36 al. 3 C.pen. din 1969 scade din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului ceea ce s-a executat deja: de la 29.04.2010 la 21.06.2010 şi de la 31.07.2012 la zi. Anulează MEPÎ emis în baza sentinţei penale nr. 2082/10.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1623/26.11.2013 Tribunalului Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou MEPÎ pentru pedeapsa rezultantă stabilită în cauză. III. În baza art. 386 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică şi calificarea infracţiunii pentru care inculpatul K*** M*** a fost trimis în judecată din furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi urm. C.pen. din 1969 în furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d), art. 77 lit. a), art. 113 şi urm. şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 386 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii în sensul reţinerii art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. În baza art. 5, 114, art. 120 C. pen. aplică inculpatului K*** M*** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii continuate de furt calificat prevăzute de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d), art. 77 lit. a), art. 113 şi urm. şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) şi alin. 4 C.pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile săvârşite după majorat pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3479/15.11.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la 05.12.2012, şi dispune executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 36 al. 3 C.pen. din 1969 scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului ceea ce s-a executat deja – de la 29.09.2011 la zi. Anulează MEPÎ nr. 3606/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 3479/15.11.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la 05.12.2012, şi dispune emiterea unui nou MEPÎ pentru pedeapsa rezultantă stabilită în cauză. IV. În baza art. 386 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică şi calificarea infracţiunii pentru care inculpatul P*** G****** a fost trimis în judecată din furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi urm. C.pen. din 1969 în furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d), art. 77 lit. a), art. 113 şi urm. şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 386 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii în sensul reţinerii art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. În baza art. 5, 114, art. 120 C. pen. aplică inculpatului P*** G****** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii continuate de furt calificat prevăzute de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d), art. 77 lit. a), art. 113 şi urm. şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) şi alin. 4 C.pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea săvârşită după majorat pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 514/21.06.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1767/12.11.2010 a Tribunalului Bucureşti, inculpatul având de executat pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că pedeapsa de 4 ani închisoare a fost executată în baza MEPÎ nr. 1377/2010 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 514/21.06.2010, inculpatul fiind privat de libertate de la 29.04.2010 la 31.07.2012, când a fost liberat condiţionat cu un rest de 266 zile. V. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art. 998, 999, art.1000 alin.2 şi art.1003 C.civ. admite în parte acţiunea civila formulata de către persoana vătămata C******** G***** S**** şi îi obligă pe inculpaţi în solidar, pe părţile responsabile civilmente Kurt Stan şi Kurt Ana în solidar cu inculpatul K*** M*** şi pe părţile responsabile civilmente Păun Ionel şi Mustafa Somna în solidar cu inculpatul P*** G****** la plata către partea civilă a sumei de 350 lei, din care 250 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi 100 lei cu titlu de daune morale. Constată că nu se impune luarea de măsuri asigurătorii. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi, pe părţile responsabile civilmente Kurt Stan şi Kurt Ana în solidar cu inculpatul K*** M*** şi pe părţile responsabile civilmente Păun Ionel şi Mustafa Somna în solidar cu inculpatul P*** G****** la plata la plata a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.04.2014.
Hotarare 397/2014 din 23.04.2014Amână pronunţarea 23.04.2014 în vederea ataşării fişelor de cazier judiciar actualizate.Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2014Amână pronunţare la data de 16.04.2014.Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2014Amână pronunţarea la data de 09.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2014Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014