S* L*** D* F*** C* S**
ReclamantP****** B******** A*****
PârâtS* L*** D* F*** C* S***** S***** A*** L*
ReclamantAdmite in parte actiunea astfel cum a fost modificata. Obliga parata sa plăteasca reclamantei suma de 400,66 lei reprezentand diferenta chirie. Respinge celelalte petite ca neîntemeiate. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire la capatul din cererea reconventionala prin care se solicita achitarea contravalorii lipsei de folosinta pentru perioada ianuarie 2011-februarie 2012. Admite in parte cererea reconventionala. Obliga reclamanta parata sa achite paratei-reclamante suma de 50.000 lei cu titlu de contravaloare lipsa de folosinta aferenta perioadei martie 2012-noiembrie 2013. Respinge restul petitelor din cererea reconventionala ca neintemeiate. Obliga reclamanta sa plăteasca paratei cu titlu de cheltuieli de judecata suma de 66.885 lei( taxa de timbru, onorariu avocat, onorariu experti) Obliga parata sa plăteasca reclamantei suma de 32 lei cu titlu de cheltuieli de judecata ( taxa de timbru in limita pretentiilor admise)si 500 lei contravaloare onorariu expertiza contabila. Cu apel in 30 de zile de la comunicare Apelul se va depune la registratura Sectiei a VI a Civilă a Tribunalului Bucuresti. Hotărârea se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei
Hotarare 2342/2019 din 19.08.2019Amana pronuntarea la 19.08.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.08.2019amână pronunţarea la data de 14.08.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.08.2019Amână pronunţarea la data de 01.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2019Amana pronuntarea la data de 18.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2019Amana pronuntarea la data de 04.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2019ptr lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.05.2019ptr lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Incuviinteaza pentru parata reclamanta urmatoarele solicitari cu privire la raspunsul expertului la obiectiunile la raportul de expertiza contabila: -expertul sa calculeze chiria pentru anii 2008-2009 tinand cont si de adresa nr 5/7.02.2009. -la obiectivul nr 2 să se calculeze conversia dolarului la cursul BNR din ziua plătii. Adresa expertului contabil pentru a raspunde la cele două solicitari precizate anterior. Respinge restul observatiilor formulate de parata-reclamanta. Pronuntata in sedinta publica
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Amana pronuntarea la 28.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Respinge solicitarea formulata de reclamanta cu privire la utilizarea in vederea solutionarii cauzei a intregului material probator administrat in dosarul nr 31668/3/2005, intrucat instanta s-a pronuntat cu privire la acest aspect prin incheierea din data de 22.10.2015. Incuviinteaza obiectiunile la suplimentul de raport formulate de catre parata- reclamanta si solicită expertilor să lămurească următoarele aspecte: -cum a fost determinata valoarea procentuala a uzurii de 70% -să tina cont cu privire la obiectiunea la raport formulata de parata de modul in care a fost incuviintata obiectiunea prin incheierea de sedinta din data de 15.06.2017, adica ,, să explice expertii daca la efectuarea suplimentului la raport au tinut cont de gradul de uzură al lucrarilor efectuate si daca au calculat reducerea valorii acestora in raport cu valoarea de intrebuintare rămasă, urmand ca in caz contrar să procedeze la efectuarea calculului in raport cu gradul de uzura” si precizata prin incheierea de sedinta din 1.03.2018, expertii avand obligatia ca in raport cu cele expuse anterior sa raspunda solicitarii instantei, chiar daca evaluarea are caracter ipotetic, expertii trebuind să se raporteze inclusiv la procesul verbal de receptie din 28.12.2000 si la anul 2005 ca date ( perioade) de referinta din punct de vedere calendaristic Adresa expertilor pentru a raspunde solicitarilor instantei Pronuntata in sedinta publica
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Aamana pronuntarea la 29.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.10.2018ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2018ptr lipsa raspunsului expertilor la solicitarea instantei
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Respinge solicitarea reclamantei-parate privind anularea raportului de expertiza, raportat la încheierea din 22.10.2015. Respinge solicitarea reclamantei-parate de a lua in considerare expertizele efectuate in alte dosare dintre aceleasi părti ca probă cu expertiza tehnica judiciara valabila in prezenta cauza. Respinge solicitarea de desemnare a unui expert in instalatii pentru constructii avand in vedere obiectiunile incuviintate de instanta la data de 15.06.2017. Solicita comisiei de experti sa raspunda la urmatoarele probleme, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 700 lei, conf art 187 pct 2 lit d) C.pr.civ, problemele vizate referindu-se la raspunsul la obiectiuni. 1.ptr obiectiunea incuviintata de instanta paratei, sa raspunda solicitarii instantei, chiar daca evaluarea facuta are caracter ipotetic, urmand ca expertii sa se raporteze inclusiv la procesul verbal de receptie din 28.12.2000 pag 49 vol I si la anul 2005, ca date de referinta. 2. ptr reclamanta-sa evalueze profilele de ipsos de la tavane pt pct 10 2.ptr pct 12 sa faca evaluarea lucrarilor de demolare si de construire cu privire la bucatarie, chiar daca partile nu au prezentat autorizatii de construire. Respinge celelalte solicitari legate de raspunsul la obiectiuni. Pronuntata in sedinta publica
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână pronunţarea la 1.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Pentru a se lua cunoştinţă de de punctul de vedere depus de dna expert Gramescu
Incheiere de sedinta din 18.01.2018ptr a da posibilitate dnei expert Gramescu sa raspunda la solicitarea instantei
Incheiere de sedinta din 09.11.2017ptr a se emite adresa catre dna expert Gramescu in vederea semnsrii raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 28.09.2017pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Incuviinteaza urmatoarele obiectiuni referitoare la suplimentul de expertiza tehnică in specialitatea constructii: -Pentru reclamanta Luna de Fier SRL: 1. sa explice expertii daca au avut in vedere cu ocazia efectuari suplimentului la raportul de expertiza toate documentele puse la dispozitie de catre reclamantă. 2. să explice expertii daca au evaluat lucrarile identificate si indicate la punctele 10-14 din obiectiunile reclamantei ce au fost comunicate anterior. In cazul in care nu au fost evaluate să procedeze la evaluarea acestora. -Pentru P****** B******** A***** din Bucuresti 1. să explice expertii daca la efectuarea suplimentului au tinut cont de gradul de uzura al lucrarilor efectuate si daca au calculat reducerea valorii acestora in raport cu valoarea de intrebuintare ramasa, urmand ca in caz contrar să procedeze la efectuarea calculului in raport de gradul de uzura.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017amana pronuntarea la 15.06.2017 cu privire la obectiunile formulate la raportul de expertiza. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 14.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017ptr a se lua cunostinta de obiectiunile reciproce formulate la raportul de expertiza si a se discuta in contradictoriu
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2017pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2017ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2017ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2016ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2016in vederea efectuarii raportului de expertiza ctii, ptr discutare cerere majorare onorariu, ptr discutare obiectiuni raport expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 09.06.2016in vederea citarii expertilor tehnici in specialitatea constructii pentru lamuriri
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Respinge cererea de recuzare a expertilor ca tardiv formulată. Cu apel odata cu fondul Pronuntata in sedinta publica
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de 24.03.2016 Acorda termen pentru solutionarea in fond a cauzei 28.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016In vederea solutionarii cererii de recuzare a comisiei de experti urmeaza a acorda termen la 17.03.2016 in sedinta publica
Incheiere de sedinta din 17.03.2016in vederea citarii expertilor tehnici in specialitatea constructii pentru lamuriri, in vederea administrarii probei cu cercetare la fata locului
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pentru a se lua la cunoştinţă de răspusul la obiectiunile fomulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2016ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Respinge solicitarea paratei reclamante P****** B******** A***** de efectuare a unei noi expertize contabile ca neintemeiată. Incuviinteaza pentru parata reclamanta P****** B******** A***** urmatoarele obiectiuni la raportul de expertiza contabilă: -să explice daca la calculul plătilor in avans a sumelor achitate de catre reclamanta cu titlu de chirie a luat in considerare adresa nr. 05/7.02.2009 emisa de reclamanta, actele aditionale si celelalte inscrisuri depuse la dosar sau prezentate acestuia -să precizeze modul de efectuare a conversiei in USD a sumelor facturate. -să indice data de la care a efectuat calculul lipsei de folosinta -daca la primul obiectiv propus de parata, referitor la verificarea corespondentei dintre cuantumul valorii materialelor achizitionate prin facturi emise de SC Luna de Fier in perioada 2000-2010 cu valoarea pretentiilor formulate de reclamanta a avut in vedere si facturile emise de catre Berechet Impex SRL -să indice modul de calcul al lipsei de folosinta pentru perioada 1.01.2011-31.11.2013 ( daca a avut in vedere suprafetele corecte, ce oferte de chirii a avut in vedere, daca a analizat si oferte din aproprierea imobilului expertizat, ce metode de calcul a avut in vedere si care au fost criteriile de stabilire a corectiei de 50% la chirie medie lunara practicata pe piata) Respinge solicitarea reclamantei de efectuare a unei noi expertize in specialitatea constructii. Incuviinteaza pentru reclamanta urmatoarele obiectiuni la raportul de expertiza in constructii: -expertii sa evalueze lucrarile de intretinere, reparatie, recompartimentari, etc identificate la imobil in conformitate cu masuratorile efectuate si cu normativele si buletinele tehnice - expertii sa precizeze cum au incadrat lucrarile efectuate in categoria lucrarilor de intretinere/amenajare Respinge obiectiunile formulate de parata reclamanta la acest raport de expertiza, aspectele indicate in obiectiuni fiind aprecieri legate de fondul litigiului. Respinge solicitarea de atasare a dosarului 31668/3/2005 avand in vedere că solicitarea nu a fost făcută la momentul solicitarii si incuviintarii probatoriului, in cauza fiind deja administrate probele solicitate de părti. Admite cererea de majorare a onorariului formulata de D-na expert Gradinaru Irina Camelia cu suma de 7.600 lei, ce urmeaza să fie plătita in cote egale de părti( dovada urmand a fi depusa la dosar pana la termenul acordat) Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amână pronunţarea 22.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2015ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2015ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2015ptr lipsa raportului de expertiză contabila, pentru a se lua cunostinta de obiectiunile la expertiza constructi si a se discuta in contradictoriu
Incheiere de sedinta din 11.02.2015ptr lipsa raportului de expertiză contabila si discutarea obiectiunilor formulate la expertiza tehnica imobiliara
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză si ptr lipsa raportului de expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 09.10.2014ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2014PTR lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2014ptr administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Acorda termen la data de 28.05.2014 pentru cand se vor cita expertii tehnici în spectialitatea constructii desemnati in cauza in Camera de Consiliu .
Incheiere de sedinta din 15.05.2014ptr administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Uneste cu fondul exceptia autoritatii de lucru judecat conf disp. art 248 alin 4 NCPC. Acorda termen la 10.04.2014 pentru continuarea judecatii. Pronuntata in sedinta publica azi
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Pentru a se depune inscrisuri în sustinerea exceptiilor invocate
Incheiere de sedinta din 13.02.2014