E** R*****
PetentE** V*****
PetentS****** B***** M*****
IntimatRespinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată de apărătorul intimatului S****** B***** M*****. În baza art.2781 alin.8 lit.a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii E** R***** şi E** V***** împotriva Ordonanţei nr. 1198/P/2012 din 27.12.2012, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova şi a Rezoluţiei nr.275/II/2/2013 din 07.03.2013, a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimatul STOICAN BOGDAN MIHAI Menţine soluţiile dispuse prin rezoluţiile atacate. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă petenţii să plătească statului câte 150 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2013.
Hotarare 245/2013 din 06.06.2013AMANĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 02.04.2013