D***** C********* M*****
InculpatT** R***** D*****
Parte vătămatăD***** C********* M*****
InculpatÎn baza art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D***** C********* M*****, prin încheierea din data de 28.05.2014. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Necula Anca în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.01.2015, ora 12:40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.01.2015În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 5 C. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei pusă în sarcina inculpatului D***** C********* M*****, dintr-o infracţiune de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c C. pen. din 1969, în două infracţiuni, aflate în concurs real, de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1 C. pen. din 1969, şi de loviri sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 1 C. pen. din 1969. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. e C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D***** C********* M*****, pentru infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 1 C. pen. din 1969, ca urmare a lipsei plângerii prealabile. În baza art. 20 raportat la art. 215 alin. 1 C. pen. din 1969, condamnă pe inculpatul D***** C********* M***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art. 71 C. pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II – a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata pedepsei. În baza art. 81 alin. 1 C. pen. din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe o perioadă de 3 ani, ce constituie termen de încercare, potrivit art. 82 alin. 1 C. pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei, prev. de art. 83-84 C. pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 28.10.2013, la data de 02.06.2014. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C. proc. pen., măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 28.05.2014, încetează de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că partea vătămată T** R***** D***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la 760 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2014.
Hotarare 786/2014 din 14.11.2014Amână pronunţarea la data de 14.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014Amână pronunţarea la data de 13.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2014Amână pronunţarea la data de 04.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014Admite cererea. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. modifică conţinutul obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. a C. proc. pen., în sensul că impune inculpatului obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Ilfov şi a Municipiului Bucureşti. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână pronunţarea cu privire la cererea inculpatului de extindere a ariei teritoriale la data de 03.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.09.2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În baza art. 342 C. proc. pen. raportat la art. 242 alin. 2 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului D***** C********* M***** cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului D***** C********* M***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Comunei Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului D***** C********* M***** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Comunei Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic, în intervalul de timp stabilit de să se prezinte la Poliţia Comunei Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsurile se comunică în conformitate cu dispoziţiile art. 215 alin. 5, art. 228 şi art. 243 C. proc. pen. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării prevnentive a inculpatului D***** C********* M***** amână pronunţarea la data de 28.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării prevnentive a inculpatului D***** C********* M***** amână pronunţarea la data de 27.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării prevnentive a inculpatului D***** C********* M***** amână pronunţarea la data de 26.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării prevnentive a inculpatului D***** C********* M***** amână pronunţarea la data de 23.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării prevnentive a inculpatului D***** C********* M***** amână pronunţarea la data de 22.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Asupra fondului cauzei: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2014, pentru când dispune în sensul celor puse în discuţie. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului D***** C********* M*****: Amână pronunţarea la data de 21.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Asupra fondului cauzei: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2014, C4 – marţi, pentru când dispune în sensul celor puse în discuţie. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului D***** C********* M*****: În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** C********* M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 190/28.10.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 08.04.2014, C4 – Penal Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2014În temeiul art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** C********* M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 190/28.10.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine starea de arest a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul D***** C********* M*****, prin apărător ales. Măsurile luate se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc..pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2014, ora 11:08.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În temeiul art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** C********* M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 190/28.10.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine starea de arest a acestuia. Măsurile luate se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc..pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** C********* M*****.În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului D***** C********* M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului formulată prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. Măsurile luate se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc..pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2013, ora 10.57.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.11.2013