M******** M***** -** S** M******** S********** & A********
PetentM******** F****** -** S** M******** S********** & A********
PetentR******** E****
IntimatÎn baza art.2781 alin.8 lit.b C.pr.pen., admite plângerea formulată de petentii Marinescu Mircea si Marinescu Floarea, împotriva Rezolutiei nr. 1463/P/2011 din 17.12.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil , în contradictoriu cu intimata R******** E****, şi în consecinţă : Desfiinţează rezoluţia arătată mai sus şi dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil în vederea efectuarii de noi cercetari, cu privire la faptele de inselsciune, fals intelectual , uz de fals si fals in inscrusui sub semnătura privata prevăzute de art.215 alin.3, art.289, art.290 Cod penal, urmând : - sa dispuna efectuarea unei expertize grafoscopice privind chitanta inscris sub semnatura privata încheiat la data de 13.11.1967 (fila 53 dosar de urmarire penala) intre Marinescu Mircea si Penculescu Sultana, care sa stabileasca daca scrierea si/sau semnatura au fost realizata de catre Marinescu Mircea si totodata sa stabileasca , cu aproximatie data intocmirii inscrisului, - sa dispuna efectuarea unei expertize grafoscopice privind conventia inscris sub semnatura privata încheiat la data de 29.03.1970 (fila 54 dosar de urmarire penala) intre Marinescu Mircea , Predoiu Gheorghe si Penculescu Sultana, care sa stabileasca daca vreuna dintre semnaturile aplicate pe acest inscris a fost realizata de catre Marinescu Mircea si totodata sa stabileasca , cu aproximatie data intocmirii inscrisului, - sa dispuna efectuarea unei expertize grafoscopice privind inscrisul ofical reprezentata de procesul verbal de vecinatate încheiat la data de 18.10.2010 (fila 7 dosar de urmarire penala) intre Pirvulescu Stelian si Radulesc, care sa stabileasca daca vreuna dintre semnaturile aplicate pe acest inscris a fost realizata de catre Marinescu Petre Aurel . - sa identifice martorii care au asistat la incheierea chitante inscris sub semnatura privata din data de 29.03.1970 (fila 53 dosar de urmarire penala) si sa procedeze la audierea lor in situatia in care acestia nu au decedat. În baza art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.03.2013.
Hotarare 45/2013 din 25.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 25 martie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 22 martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 18 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2013În vederea ataşării dosarului de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013