S* E******* A*** L*** S******** S* A*** T*********** S***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F*************** G******* D* S********** A C*************
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** T********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere A.iii având ca obiect anularea Raportului de inspecţie fiscală nr. F-TM 502/ 12.10.2011 emis de DGFP Timiş (actuala Direcţie Generală Regională a Finanţelor Publice Timiş), ca nefondată. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere B. iv şi B.v, având ca obiect constatarea refuzului de soluţionare a contestaţiei formulate de reclamantă împotriva Deciziei privind nemodificarea bazei de impunere nr. F-TM 625/ 12.10.2011 emisă de DGFP Timiş (actuala Direcţie Generală Regională a Finanţelor Publice Timiş), anularea actului administrativ asimilat reprezentat de acest refuz şi anularea Deciziei privind nemodificarea bazei de impunere nr. F-TM 625/ 12.10.2011 emisă de DGFP Timiş şi, pe cale de consecinţă, respinge aceste capete de cerere ca inadmisibile. Admite în parte acţiunea. Respinge capetele de cerere A. i, A.ii, A.iii, având ca obiect anularea parţială a Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 435/ 31.10.2012 emisă de ANAF, a Deciziei de impunere nr. F-TM 624/ 12.10.2011 emisă de DGFP Timiş şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-TM 502/ 12.10.2011 emis de DGFP Timiş, ca nefondate. Admite capătul de cerere formulat în subsidiar B.vi şi obligă pârâta DGRFP Timiş să soluţioneze contestaţia împotriva Deciziei privind nemodificarea bazei de impunere nr. F-TM 625/ 12.10.2011 emisă de DGFP Timiş. În baza art. 453 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă, Curea obligă pârâta DGRFP Timiş la plata către reclamantă a sumei de 2 000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2014.
Hotarare 345/2014 din 05.02.2014Amână pronunţarea la data de 05.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2014Amână pronunţarea la data de 29.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2014Amână pronunţarea la data de 22.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2014Amână pronunţarea la data de 15.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2014Încuviinţează pentru ambele părţi prezente la termenul de astăzi proba cu înscrisurile deja depuse şi administrate. Încuviinţează cererea reclamantei S.C. Eclusiv Agroline S.R.L. (fostă S.C. Aton Transilvania S.R.L.) de acordare a unui termen de judecată pentru a avea posibilitate să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Amâna cauza şi acordă termen la data de 08.01.2014, ora 12.00, Completul 30 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013În baza art. 208 alin. (2) NCPC, constată decăderea pârâtului ANAF din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii relative. Constată că excepţia necompetenţei materiale şi excepţia necompetenţei teritoriale, puse în discuţie la acest termen, sunt excepţii de ordine publică. Respinge excepţia necompetenţei materiale, ca nefondată. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius Cristian. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius Cristian în a participa la soluţionarea prezentei cauze. Dispune înaintarea cauzei la Registratura Secţiei a VIII a a Curţii de Apel Bucureşti în vederea repartizării aleatorii în vederea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Înaintează cauza completului imediat următor, respectiv C23 F, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată la termenul de judecată de astăzi.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013