B**** M***** L*****
InculpatS**** C** M**** S* S******** M******* D******* C********
Parte civilăDosar 31554/212/2013 HOT. 08.06.2015 Respinge cererea formulată din oficiu de către instanţă. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.penal din 1968 şi art.5 C.penal, condamnă pe inculpatul BOROŞ MARIUS LUCIAN (), la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că fapta prezentă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 177/10.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin d.p. nr.55/03.05.2012 a Curţii de Apel Constanţa În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 177/10.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin d.p. nr.55/03.05.2012 a Curţii de Apel Constanţa În baza art. 33 lit. a C.p., 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 177/10.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin d.p. nr.55/03.05.2012 a Curţii de Apel Constanţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.86 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. -b) să anunţe în prealabil , orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea -c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă -d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 71 alin. 5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 864 c.pen cu ref. la art. 83 c.pen. atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor stabilite ori neplata despăgubirilor civile va impune revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 88 C.penal 1968 deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului, perioada reţinerii de la data de 21.11.2011, ora 19,00 până la data de 22.11.2011, ora 19,00. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către SNTFM CFR- MARFĂ SA Sucursala Muntenia Dobrogea. În baza art 274 c.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art 272 c.pr.pen dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu, av.Teacă Doru Cristian conform delegaţiei nr. 327/06.01.2014, în cuantum 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2015. Preşedinte, Ştefania Pîrlogea
Hotarare 760/2015 din 08.06.2015deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 08.06.2015
Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 05.06.2015.
pwentru audiere martor termen la 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015termen de judecata preschimbat la data de 02.04.2015.
pentru administrare probe acorda termen la 12.03.2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015pentru administrare probe acorda termen la 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014pentru continuarea cercetării judecătoreşti , acorda termen la 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014fata de lipsa relaţiilor şi lipsa inculpatului acorda termen la 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014pentru emiterea unei adrese către reprezentantul legal al părţii civile acorda termen la 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1325/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpatul B**** M***** L***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prevăzută de art. 208 al.1 – 209 al.l lit.a şi i C.penal , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** M***** L***** . Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2014 complet P4 ora 8,30 pentru când se citează inculpatul şi partea civilă , se încunotinţează avocatul inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014pentru respectarea dispoziţiilor art.6 al.2 din Legea 255/2013 rap.la art.342 c.pr.penală , acorda termen în Cameră Preliminara la data de 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului , acordă termen la 20.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013