T***** O*****
InculpatS****** D********
Parte civilăC**** I***
Parte civilăÎn temeiul art.178 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul T O, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen.din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 2 luni. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art. 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., art. 86 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen, cu aplicarea 998, 999 C.civil din 1864, art. 49 alin.1, art.50 alin.1, art. 53 art.54 alin.1 şi art.55 alin.1 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S D şi obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. A Ţ Asigurări S.A. în limitele contractului de asigurare, precum şi pe inculpat în cazul depăşirii limitelor de despăgubire prevăzute în contractul de asigurare, să-i plătească părţii civile suma de 60.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume calculată de la data comiterii infracţiunii până la momentul achitării efective a prejudiciului produs, cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., art. 86 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen, cu aplicarea 998, 999 C.civil din 1864, art. 49 alin.1, art.50 alin.1, art. 53 art.54 alin.1 şi art.55 alin.1 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C I şi obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. A Ţ A S.A. în limitele contractului de asigurare, precum şi pe inculpat în cazul depăşirii limitelor de despăgubire prevăzute în contractul de asigurare, să-i plătească părţii civile sume de 1.800 lei daune materiale, precum şi suma de 60.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, precum şi a dobânzii legale aferente acestor sume calculată de la data comiterii infracţiunii până la momentul achitării efective a prejudiciului produs, cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin.1 şi 3 obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2014.
Hotarare 3909/2014 din 04.11.2014Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului T O, începând cu data de 24.10.2014. Se va comunica măsura luata şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi aleşi, să depună concluzii scrise cel târziu în data de 30.10.2014, inclusiv pe adresa de mail indicată de grefierul de şedinţă, cu trimitere la filele la care fac referire. Amână pronunţarea la data de 04.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014Emiterea adresei către Serviciul 112 pentru a comunica toate datele de identificare ale persoanelor care au sunat la acest serviciu după accident şi redarea conţinutului convorbirilor avute de persoanele respective cu operatorul Serviciului 112. Proroga încuviinţarea probei testimoniale constând în audierea agenţilor de poliţie care au efectuat cercetarea la faţa locului, precum şi cu privire la reaudierea martorului A D P până după audierea martorului I A. Efectuarea unei adrese către grefa instanţei pentru verificarea domiciliului martorului I A. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului T O, începând cu data de 26.09.2014. Se va comunica măsura luata şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2014,ora 09.00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorul I A. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Preschimbă termenul la data de 22.08.2014 ora 9 sala 278. Se citează părţile şi martorii T.I şi J.I.
Prorogă încuviinţarea cererii formulate de către apărătorul inculpatului cu privire la emiterea adresei către Serviciul 112 pentru a comunica datele persoanei care a sunat la acest serviciu după accident. Pune în vedere inculpatului, prin apărător ales, să indice fila sau filele din dosar de unde reies cele susţinute cu privire la declaraţiile martorului Şulea Mihai referitoare la apelul la Serviciul 112. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, ales să depună la dosar planşa foto a locului accidentului cuprinzând explicaţii în scris, raportat la obiectele din imagine, cu privire la ceea ce doreşte să dovedească cu această planşă. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului T***** O*****, începând cu data de 25.08.2014. Se va comunica măsura luata şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002.
Incheiere de sedinta din 22.08.2014Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului T O, începând cu data de 03.07.2014. Se va comunica măsura luata şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2014,ora 12.30, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorul I A cu mandat de aducere cu executare efectivă şi martorii T I şi J I cu citaţii simple. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Încuviinţează solicitarea avocatului părţii civile de înlocuire a martorului G F propus pentru dovedirea pretenţiilor pe latură civilă cu martorul I A, urmând a se cita la adresa indicată cu citaţie simplă. Efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a preciza dacă suma de 3.500 lei cheltuieli judiciare include şi onorariile experţilor, urmând a se ataşa copii după chitanţele depuse la acest termen. Încuviinţează proba cu planşele foto de la locul accidentului. Pune în vedere avocatului inculpatului să depună până la termenul următor planşe foto din care să rezulte încadrarea în spaţiu a şoselei, a trecerii de pietoni, a bufetului şi a ieşirii din acesta, precum şi orice aspecte relevante în cauză. Respinge proba cu efectuarea unei cercetări la faţa locului solicitată de avocatul inculpatului. În temeiul art. 278 C.p.p. admite sesizarea avocatului inculpatului cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data 30.04.2014 şi dispune îndreptarea acesteia, în sensul că la alineatul trei se va consemna „Respinge solicitarea avocatului părţilor civile şi a asigurătorului de audiere a încă doi martori sub aspectul daunelor morale.” în loc de „Respinge solicitarea avocatului inculpatului şi a asigurătorului de audiere a încă doi martori sub aspectul daunelor morale.”, cum din eroare s-a consemnat. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului T O, începând cu data de 04.06.2014. Se va comunica măsura luata şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2014,ora 12.30, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii I A şi C P. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Ia act de constituirea ca parte civilă a părţilor vătămate S D şi C I Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu martorii din rechizitoriu, precum şi cu martorul G F propus de avocatul părţilor civile pe latură civilă. Respinge solicitarea avocatului inculpatului şi a asigurătorului de audiere a încă doi martori sub aspectul daunelor morale. Respinge solicitarea avocatului inculpatului de efectuare a unei adrese către Parchet pentru a preciza ce reprezintă suma de 3.500 lei cheltuieli judiciare. Pune în vedere inculpatului, prin apărător ales, să depună copie certificată pentru conformitate cu originalul după înscrisul pe care susţine că l-a încheiat cu partea civilă C I cu privire la plata sumei de 3.000 lei Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului T O, începând cu data de 05.05.2014. Se va comunica măsura luata şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2014,ora 09.00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii A D P, J A, S M şi G F. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului, prin apărător ales, de constatare a nelegalităţii Raportului de expertiză criminalistică nr. 125/12.08.2013 întocmit de I.N.E.C. Bucureşti şi a Ordonanţei de respingere a cererii în probaţiune din data de 30.09.2013. În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 103/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul T O, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin 2 C.p. din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, raportat la art. 4 C.proc.pen, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului T O, începând cu data de 01.04.2014. Se va comunica măsura luată şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă în ceea ce priveşte prelungirea dreptului de circulaţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în rest. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 31.03.2014În temeiul art. 6 din Legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 C.p.p. Comunicarea actelor de procedură către inculpat la adresa: Timişoara, str. Victor Hugo, nr. 39, judeţ Timiş. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului T***** O*****, începând cu data de 19.02.2014. Se va comunica măsura luata şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat în vederea angajării unui apărător. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului T***** O*****, începând cu data de 22.01.2014. Se va comunica măsura luata şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2014,ora 09.00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014