M****** G***************
ReclamantM****** R****** C* D** P******** A***
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******** L**** C**********
Intimat PârâtM********* F********* P****** P*** D******* G******* A F********* P****** A J*** C***
Apelant PârâtM****** G******* F***** c* d********* p******** a*** î*
Apelant ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MFP. Admite în parte apelul şi schimbă în parte sentinţa civilă nr. 21433/02.11.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca în sensul că respinge cererea de obligare a pârâtului MFP la plata către reclamanţi a sumei de 6183 lei, cu titlu de despăgubiri şi a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul MFP la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 2580 lei cheltuieli de judecată parţiale în faţa instanţei de fond, reprezentat de onorariul expertizei contabile şi parţial onorariu avocat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondat apelul promovat de reclamanţii MOGOŞAN ROZALIA, MOGOŞAN GHEORGHE FLAVIU, MOGOŞAN CRISTIAN, PODOBEA DANIELA PALAGHIA împotriva aceleiaşi sentinţe.
Hotarare 466/2013 din 01.10.2013pt. 01.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2013