F****** N******
InculpatN****** M***** M*****
InculpatB***** A********
Parte vătămatăV******** C*******
Parte civilăS****** F*****
Parte civilăÎn baza art. 19 şi 25 din Noul Cod de Procedură Penală, raportat la art. 397 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Penală: Respinge acţiunea civilă alăturată celei penale formulată de partea civilă Bănilă Alexandru, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă alăturată celei penale formulată de partea civilă V******** C******* Ionuţ. Obligă pe inculpatul Făcăleţ Nicolae să plătească părţii civile V******** C******* Ionuţ suma de 1648,99 de lei reprezentând contravaloarea unui televizor marca SAMSUNG (999 de lei) şi contravaloarea unui ceas marca FESTINA (649,99 de lei). Respinge în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile părţii civile V******** C******* Ionuţ. Respinge acţiunea civilă alăturată celei penale formulată de partea civilă S****** F***** Constantin, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă alăturată celei penale formulată de partea civilă Stoian Doru, ca neîntemeiată. În baza art. 408 şi următoarele din Noul Cod de Procedură Penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2015.
Hotarare 44/2015 din 13.01.2015Amână pronunţarea la data de 13.01.2015 pentru deliberări.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014În baza art. 19 alin. 2 Cod procedură penală: Suspendă judecarea prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1999/232/2013, aflat în recurs la Curtea de Apel Ploieşti. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 octombrie 2013.
Incheiere suspendare din 03.10.2013