F****** I*** I*****
ReclamantS* B******** S**
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere formulat de reclamantul F.I.I., prin avocat K.T.J., în contradictoriu cu pârâtul SC B.SRL, prin avocat V.C., având obiect constatarea chiriei stabilite în contractul de închiriere înregistrat La DGFP Bistriţa-Năsăud sub nr. 4950/16.06.2011, ca fiind derizorie şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere ca urmare a admiterii excepţiei. Respinge capătului de cerere formulat de reclamantul F.I.I., prin avocat K.T.J., în contradictoriu cu pârâtul SC B. SRL, prin avocat V.C., având ca obiect rezilierea contractului de închiriere încheiat între reclamant în calitate de locator şi pârât în calitate de locatar, înregistrat la DGFP Bistriţa-Năsăud sub nr. 4950/16.06.2011. Respinge capătului de cerere formulat de reclamantul F.I.I., prin avocat K.T.J., în contradictoriu cu pârâtul SC B. SRL, prin avocat V.C., având ca obiect evacuarea pârâtului din imobilul obiect al contractului de închiriere încheiat între reclamant în calitate de locator şi pârât în calitate de locatar, înregistrat la DGFP Bistriţa-Năsăud sub nr. 4950/16.06.2011. Respinge capătului de cerere formulat de reclamantul F.I.I., prin avocat K.T.J., în contradictoriu cu pârâtul SC B. SRL, prin avocat V.C., având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată.Urmare a soluţiilor date pe fiecare capăt de cerere în parte , respinge în totalitate cererea de chemare în judecată formulat de reclamantul F.I.I., prin avocat K.T.J., în contradictoriu cu pârâtul SC B. SRL, prin avocat V.C., înregistrată sub nr. 3182/190/2013. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul SC B. SRL, prin avocat V.C., în contradictoriu cu reclamantul F.I.I., prin avocat K.T.J., având ca obiect constatare drept de retenţie asupra imobilului obiect al contractului de închiriere încheiat între reclamant în calitate de locator şi pârât în calitate de locatar, înregistrat la DGFP Bistriţa-Năsăud sub nr. 4950/16.06.2011.Admite în parte capătul de cerere formulat de pârâtul SC B.SRL, prin avocat V.C., în contradictoriu cu reclamantul F.I.I., prin avocat K.T.J.O,având ca obiect acordare cheltuieli de judecată.Obligă reclamantul F.I.I. la plata către pârâtul SC B.SRL, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând :cota de 1 din onorariul avocaţial suportat de pârât. Respinge cererea de obligare a reclamantului F.I.I. la plata către pârâtul SC B.SRL a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând : 500 lei , cota de 1 din onorariul avocaţial suportat de pârât şi 1000 lei contravaloare onorariu expert suportată de pârât.Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2014.
Hotarare 1818/2014 din 13.03.2014termen pentru studiul exertizei depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014termen efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2013termen pentru vizionare CD în data de 18.11.2013, camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013termen administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.10.2013