Dosar 31877/212/2013 din 26.11.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.01.2014 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Încheiere

  Judecătoria Constanţa Dosar nr. 31877/212/2013 Încheiere 14.01.2014 În baza art. 196 C.proc.pen. , dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale pronunţate în data de 23.11.2013 în dosarul penal nr. 31877/212/2013 al Judecătoriei Constanţa in sensul ca in minuta si dispozitivul acestei sentinte se mentioneaza : „ În baza disp. art. 189 C.proc.pen. , dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei , a sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei , către Baroul Constanţa în favoarea – av. Duţescu Ana Maria pentru faza de urmărire penală, conform delegaţiei seria AV nr. 6389/2013”. În baza art. 195 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. În baza art. 192 al. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile vătămate. Pronunţata in şedinţă publica astăzi, 14.01.2014 Preşedinte,

  Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2014

• Sedinta din data de 23.12.2013 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână cauza

  Judecătoria Constanţa Dosar nr. 31877/212/2013 Hotarare 23.12.2013 A. În baza art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor de care este acuzat inculpatul Radu Ioan Cătălin din infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. art. 208 alin. 1 - 209 alin. l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. şi infracţiunea violare de domiciliu , faptă prevăzută de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 C. pen. (fapte din 29/30.08.2013) săvârşite în concurs real conform art. 33 lit. a C. pen. într-o singură infracţiune, respectiv în infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - 209 alin.l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. . În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin.l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen., rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen. condamnă inculpatul RADU IOAN CĂTĂLIN ( ….) la pedeapsa 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 29/30.08.2013) . În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin.l lit. a, e, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen., rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen. condamnă acelaşi inculpat RADU IOAN CĂTĂLIN la pedeapsa 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 31.08/01.09.2013) . În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele principale stabilite, inculpatul Radu Ioan Cătălin urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului minor exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen., cu începere după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 110 ind. 1 rap. la art. 86 ind. 1 şi 110 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen., termen pe durata căruia, până la împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani încredinţează supravegherea acestuia Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În conformitate cu dispoziţiile art. 110 ind. 1 C. pen. rap. la art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen., inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, după împlinirea vârstei de 18 ani: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 12.11.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul minor prin încheierea nr. 299/2013 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 30496/212/2013 şi dispune punerea în libertate a inculpatului RADU IOAN CĂTĂLIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 285/2013 al Judecătoriei Constanţa dacă nu este arestat/deţinut în altă cauză. În baza art. 359 alin.1 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 86 ind. 4 C. pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În temeiul art. 359 alin. 2 C. proc. pen., dispune efectuarea unei comunicări scrise către inculpat în sensul celor arătate în alineatul precedent. B. În baza art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor de care este acuzat inculpatul CHIRŢIBUŞ CIPRIAN ŞTEFAN din infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. art. 208 alin. 1 - 209 alin. l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. şi infracţiunea violare de domiciliu , faptă prevăzută de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 C. pen. (fapte din 29/30.08.2013) săvârşite în concurs real conform art. 33 lit. a C. pen. într-o singură infracţiune, respectiv în infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - 209 alin.l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. . În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin.l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen., rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen. condamnă inculpatul CHIRŢIBUŞ CIPRIAN ŞTEFAN (….) la pedeapsa 1 (unu) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 29/30.08.2013) . În baza art. 103 alin. 6 C. pen. revocă măsura educativă a libertăţii supravegheate, de 1 an de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 1532/2012 în dosarul nr. 16401/212/2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 10.12.2012 şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului minor exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen., cu începere după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 110 ind. 1 rap. la art. 86 ind. 1 şi 110 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen., termen pe durata căruia, până la împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani încredinţează supravegherea acestuia Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În conformitate cu dispoziţiile art. 110 ind. 1 C. pen. rap. la art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen., inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, după împlinirea vârstei de 18 ani: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 12.11.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul minor prin încheierea nr. 299/2013 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 30496/212/2013 şi dispune punerea în libertate a inculpatului CHIRŢIBUŞ CIPRIAN ŞTEFAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 286/2013 al Judecătoriei Constanţa dacă nu este arestat/deţinut în altă cauză. În baza art. 359 alin.1 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 86 ind. 4 C. pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În temeiul art. 359 alin. 2 C. proc. pen., dispune efectuarea unei comunicări scrise către inculpat în sensul celor arătate în alineatul precedent. C. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin.l lit. a, e, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen., rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen. condamnă inculpatul B***** G****** (…..) la pedeapsa 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 31.08/01.09.2013) . În baza art. 86 ind. 4 C. pen. rap. la art. 83 C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului B***** G****** prin sentinţa penală nr. 79/24.01.2013 a Judecătoriei Constanţa ponunţată în dosarul nr. 24734/212/2012, definitivă prin decizia nr. DP22/2013 Curţii de Apel Constanţa la data de 06.03.2013, pe care o cumulează aritmetic la pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 an închisoare , inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art 71 C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen, cu începere după împlinirea vârstei de 18 ani. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 57 C. pen. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B***** G******, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 12.11.2013 la zi. În baza art. 350 C. proc. pen. rap. mentine măsura arestării preventive a inculpatului B***** G******. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 189 C. proc. pen. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Tamasan Stefana Maria pentru inculpat Chirtibus Stefan Ciprian – cf. delegaţiei nr. 6760/2013 , av. Dragomir Simona Elena pentru inculpat B***** G****** – cf. delegaţiei nr. 6758/2013, în cuantum de 400 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea acestora. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpaţii Chirtibus Stefan Ciprian, B***** G******, la plata sumei de 900 lei fiecare şi inculpatul Radu Ioan Cătălin la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile vătămate. Pronuntata in sedinta publica azi 23.12.2013 Presedinte, 2ex/23.12.13

  Hotarare 1617/2013 din 23.12.2013

• Sedinta din data de 20.12.2013 la ora 08:30

  Complet: P8-2014

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la data de 23.12.2013 avand nevoie de timp pentru a delibera

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2013

• Sedinta din data de 13.12.2013 la ora 08:30

  Complet: P8-2014

• Amână cauza

  Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze apărător, pentru studierea dosarului, amână cauza la data de 20.12.2013.

  Incheiere de sedinta din 13.12.2013

• Sedinta din data de 27.11.2013 la ora 13:00

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână cauza

  Judecătoria Constanţa Dosar nr. 31877/212/2013 ÎNCHEIERE 27.11.2013 În baza art 300 ind. 1 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor R*** I*** C******, C******** C****** S***** si B***** G******. În baza art 300 ind. 1 alin 3 rap. la art. 160 ind. h alin. 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor minori : - RADU IOAN CĂTĂLIN - (….); - CHIRŢIBUŞ CIPRIAN ŞTEFAN – (…); - B***** G****** – (….). Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara, formulate de apărătorii inculpaţilor R*** I*** C******, C******** C****** S***** si B***** G******, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.11.2013, ora 15:12 . Preşedinte,

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.11.2013