M******* M****** - c* d********* p******** a***
ReclamantN****** R***** -** d********* p******** a***
ReclamantN****** Ş***********
PârâtAdmite cererea. Ia act de renunţarea reclamantelor la judecarea capătului de cerere privind compensarea sumei de 27.120 lei datorată de pârât reclamantelor cu suma de 8.070,33 euro datorată de reclamante pârâtului cu titlu de sultă. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că de pe urma defunctului Năstase Vasile, decedat la data de 10.02.2012 cu ultimul domiciliu în Mangalia, Jud. Constanţa, au rămas următoarele bunuri mobile: suma de 40.682,87 lei, reprezentând depozit bancar lichidat de pârâtul-reconvenient la data de 29.03.2012, aer condiţionat SPLIT, saltea de pat (dormitor), maşină de spălat INDESIT, frigider cu două uşi, televizor Westewood, aspirator Samsung, răcitor aer Tehnolux, frigider, aragaz, 2 butelii, mobilă bucătărie, masă bucătărie cu scaune, mochetă hol, mochetă bucătărie, masă 12 persoane cu 4 scaune, bibliotecă cu vitrină, recamier, televizor, şifonier în 3 canate, masă cu 2 scaune, pat dublu dormitor, tablouri – 4 buc. Respinge ca neîntemeiată cererea de includere în masa succesorală a celorlalte bunuri mobile indicate de pârâtul reconvenient în cererea reconvenţională. Constată că pârâtul-reconvenient are un drept de creanţă asupra reclamantelor în valoare de 8.634 lei, reprezentând cota de 2/3 din contravaloarea cheltuielilor de înmormântare şi a pomenilor, precum şi contravaloarea curăţeniei şi a înlocuirii uşii de la intrare în apartamentul ce a aparţinut defunctului Năstase Vasile. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantelor, în indiviziune, bunurile mobile rămase de pe urma defunctului Năstase Vasile, respectiv aer condiţionat SPLIT, saltea de pat (dormitor), maşină de spălat INDESIT, frigider cu două uşi, televizor Westewood, aspirator Samsung, răcitor aer Tehnolux, frigider, aragaz, 2 butelii, mobilă bucătărie, masă bucătărie cu scaune, mochetă hol, mochetă bucătărie, masă 12 persoane cu 4 scaune, bibliotecă cu vitrină, recamier, televizor, şifonier în 3 canate, masă cu 2 scaune, pat dublu dormitor, tablouri – 4 buc. Obligă reclamantele, în solidar, la plata către pârâtul-reconvenient a sumei de 3033,3 lei, cu titlu de sultă, reprezentând contravaloarea cotei ce revine acestuia din bunurile mobile. Obligă pârâtul-reconvenient la plata către reclamante a sumei de 27.120 lei, câte 13.560 lei fiecare, reprezentând cota de 2/3 ce le revine acestora din suma ce a constituit depozitul bancar lichidat de pârâtul-reconvenient la data de 29.03.2012 Obligă reclamantele, la plata către pârâtul-reconvenient a sumei de 8.634 lei, câte 4.317 lei fiecare, reprezentând contravaloarea cota ce revine acestora din contravaloarea cheltuielilor de înmormântare şi a pomenilor, precum şi contravaloarea curăţeniei şi a înlocuirii uşii de la intrare în apartamentul ce a aparţinut defunctului Năstase Vasile. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mangalia.
Hotarare 1573/2014 din 14.10.2014Amana pronuntarea la data de 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2014Repune cauza pe rol pentru a solicita părţilor lămuriri cu privire la bunurile mobile înstrăinate. Stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2014 pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a depune la dosar precizări cu privire la bunurile mobile rămase în patrimoniul defunctului. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.07.2014Amana pronuntarea la data de 29.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2014Amana pronuntarea la data de 23.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2014Pentru continuitatea completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014In vederea audierii martorului propus de parat.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Încuviinţează, pentru reclamante, administrarea probei cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează, pentru pârât, administrarea probei cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori, Găitan Alexandru şi Dobre Eraclia şi proba cu interogatoriul reclamantelor. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza merceologică solicitată de pârât, după administrarea celorlalte probatorii. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant, de a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 259,02 lei, aferente cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia, ca insuficient timbrată. Se vor cita martorii propuşi de pârât, Găitan Alexandru şi Dobre Eraclia, la adresele indicate. Se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă la următorul termen de judecată, pentru a li se administra proba cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru ca paratul să achite judiciara de timbru - 415,44lei, aferente cererii reconventionale, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca insuficient timbrate.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamante ca nefondată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013