B***** C***** I*****
InculpatS***** S*****
InculpatM***** I**** P****
Parte civilăM** N******
Parte civilăK*** Z***** F*****
Parte civilă- condamnă pe inculpatul S.S. la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie; - condamnă pe inculpata B.C.I. la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere conform art. 86/1 şi următoarele Cod penal din 1969, pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi două luni; obligă inculpata B.C.I. ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; - obligă, în solidar, inculpaţii S.S. şi B.C.I. şi cu partea responsabilă civilmente SC. C. A. SRL la plata de despăgubiri civile în favoarea părţilor civile din cauză.
Hotarare 510/2015 din 17.04.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 17.04.2015, sala 1;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2015Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a permite părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 09.04.2015, sala 1, dată pentru care părţile nu se citează.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015Având în vedere cererea de probaţiune formulată de apărătorul inculpaţilor, în sensul de a se dispune încuviinţarea audierii în calitate de martor a numitei B.I, care este mama inculpatei , în baza art. 100 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa o va încuviinţa, urmând a fi citată pentru termenul următor de judecată de la adresa indicată de apărătorul inculpaţilor,
Incheiere de sedinta din 19.02.2015faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor;
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Faţă de precizările av. Herchi Ştefan, în sensul că la acest moment nu are cunoştinţă dacă inculpata B.C.I.doreşte să uzeze de procedura recunoaşterii învinuirii prev. de art.375 Cod procedură penală, însă va face demersuri pentru ca la termenul viitor de judecată să se prezinte în instanţă pentru a-şi preciza poziţia şi pentru a da o declaraţie, se va proroga citirea actului de sesizare şi i se va pune în vedere av. Herchi Ştefan să asigure prezentarea inculpatei în faţa instanţei,
Incheiere de sedinta din 07.11.2014faţă de lipsa de procedură; faţă de lipsa inculpatului arestat în Austria;
Incheiere de sedinta din 05.09.2014faţă de lipsa de procedură;
Incheiere de sedinta din 23.05.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 11 februarie 2013 emis în dosar nr. 5483/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpata B.C.I., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1,2,3 C.p., din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi pe inculpatul S.S., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3, C.p. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B.C.I. şi S.S.. Fixează termen pentru judecată la data de 23.05.2014, sala 1, ora 11,00, pentru când se citează inculpaţii, partea responsabilă civilmente şi părţile civile.
Incheiere camera preliminara 48/2014 din 01.04.2014Având în vedere prev. art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013, va scoate cauza de pe rol şi o va trimite la judecătorul de cameră preliminară, pentru a se proceda conform art. 342-348 NCPP.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014faţă de lipsa inculpaţilor, afirmativ aflaţi în stare de detenţie în Austria , se va reveni cu adresă către Interpol;
Incheiere de sedinta din 06.12.2013faţă de lipsa de procedură; faţă de lipsa inculpaţilor aflaţi în stare de arest în străinătate; pentru a se reveni cu adresă către IGPR-BN Interpol;
Incheiere de sedinta din 11.10.2013În vederea introducerii în cauză în calitate de părţi vătămate a următoarelor persoane: SCS, SIA, VLS şi VL, care vor fi citaţi cu menţiunea să precizeze dacă se constituie părţi civile în cauză; Având în vedere precizările părţi civile MN, de la termenul anterior de judecată când a arătat că ginerele său, numitul LMC se află într-o situaţie similară cu a sa şi locuieşte la aceeaşi adresă cu el, chiar dacă la dosar nu există acte care să îl privească pe acesta, va fi introdus în cauză, cu menţiunea că i se va pune în vedere să depună la dosar acte prin care să îşi dovedească calitatea de parte vătămată în acest dosar şi să îşi precizeze pretenţiile civile, Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei BCI, av. HS, pentru pregătirea apărării impunându-se respectarea dreptului la apărare, conform art.6 Cod procedură penală, În vederea emiterii unei adrese către IGPR-Biroul Naţional Interpol pentru a proceda la verificarea situaţiei juridice a inculpatului SS, Pentru ca apărătorul inculpatei BC să efectueze demersuri pentru a indica adresa la care locuieşte inculpata în străinătate, Pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul SS, care va fi recitat cu scrisoare recomandată de la adresa din Austria, prin afişare la Consiliul Local Oradea şi prin afişare la uşa instanţei,
Incheiere de sedinta din 28.06.2013faţă de lipsa de procedură şi pentru a se desemna avocat din oficiu pentru părţile civile, raportat la numărul mare al acestora;
Incheiere de sedinta din 10.05.2013faţă de lipsa de procedură;
Incheiere de sedinta din 22.03.2013