P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentV******* R****
Intimat InculpatN*** M*****
Intimat InculpatC* C** F***** C** S*
Recurent Parte civilăÎncheiere - admite sesizarea
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2013AP 7.10.2013 DP - In baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr.290/11.03.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.32002/212/2012. In baza art.385 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: In baza art.86 Cod penal dispune faţă de inculpaţii V******* R**** şi Niţă Marian suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. In baza art.86 alin.l Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpaţii V******* R**** şi Niţă Marian trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Constanta. In baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.83, art.84 Cod penal şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, a obligaţiilor impuse de instanţă sau a obligaţiilor civile. In baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Majorează cuantumul daunelor materiale la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii V******* R**** şi Niţă Marian către partea civilă CNCF CFR SA-Sucursala Regională CF Constanţa de la 5707 lei la 7791,26 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. In baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. In baza art.189 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu - avocaţi Dobre Ildiko şi Mihale Daniel, în cuantum de 75 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013T 03.10.2013 cerere pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 05.09.2013