P******** D* P* L**** J********** T**** M*******
RecurentB**** D********
Intimat InculpatC****** D**************
Intimat InculpatB******** G***
Intimat InculpatM**** V*******
Intimat InculpatÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1764 din 26.09.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că la paragraful al 4-lea se va consemna că infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 lit. a),g) şi i), alin. 3 lit. h) C.p. a fost săvârşită la data de 23/24 decembrie 2011 în loc de 23/24 aprilie 2011, cum din eroare s-a consemnat. Înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul aceleaşi decizii, în sensul că onorariul cuvenit avocatului din oficiu pentru inculpatul Drilă Cătălin, în sumă de 400 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2013Decizia penală nr. 1764 – Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** T**** M******* împotriva sentinţei penale nr. 34 din 27 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele . Casează în parte sentinţa şi rejudecând : - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului C****** D************** în pedepsele componente de 9 luni, 1 an şi 6 luni şi 9 luni închisoare . - în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g şi i alin. 3 lit. h cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal art. 320 ind. 1 alin. 7 cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C****** D************** la 1 an şi 6 luni închisoare ( pentru fapta din 23/24 aprilie 2011) . - în baza art. 33 lit. a – 34 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni, 9 luni, 1 an şi 6 luni şi 9 luni închisoare şi dispune ca inculpatul C****** D************** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare . Menţine aceiaşi modalitate de executare, respectiv disp. art. 81 cod penal , art. 82 cod penal, art. 83 cod penal şi art. 110 cod penal , precum şi art. 71 alin. 5 cod penal . Deduce din pedeapsa aplicată durata prevenţiei de la 15 la 16 noiembrie 2012 şi de la 19 noiembrie la 28 noiembrie 2012. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin. 1lit. a,g şi i alin. 3 lit. h cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Din codul penal condamnă pe inculpatul minor BARBU ALIN-DORI la 2 ani închisoare . În baza art. 81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani în condiţiile art. 82 cod penal şi art. 110 cod penal şi atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 cod penal referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 71 alin. 5 cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei accesorii . În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,şi i alin. 3 lit. h cod penal cu aplic. art. 75 lit. c cod penal condamnă pe fiecare dintre inculpaţii B******** G*** şi M**** V******* la câte 4 ani închisoare .în baza art. 71 alin. 1 cod penal interzice inculpaţilor drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi b cod penal . În baza art. 86 ind. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 8 ani termen de încercare în condiţiile art. 86 ind. 2 cod penal şi atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art. 86 ind. 4 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 cod penal pe durata suspendării sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de siguranţă : - a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lor sau la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infractorilor , - b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea . - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă . - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă . Obligă in solidar pe inculpaţii CHEIAUA DANIEL FLORICE ( iar pe acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente CHEIAUA MIHAELA şi CHEIAUA CRISTIAN) , BARBU DORI ALIN ( pe acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente BARBU ELENA CARMEN) , B******** G*** şi M**** V******* la plata sumei de 11.945 lei către partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A. pentru infracţiunea din 23/24 aprilie 2011. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei . Onorariile parţiale cuvenite avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii BARBU DORI ALIN, M**** V******* şi DRILĂ CĂTĂLIN în sumă de câte 100 lei precum şi onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu în sumă de câte 400 lei pentru inculpaţii CHEIAUA DANIEL FLORICEL , BĂJENARU GIGI, PETCU CRISTI IONUŢ, CĂPĂŢÂNĂ COSMINNINEL, BĂLOSU EMIL GABRIEL şi GRUIA CĂTĂLIN IONUŢ se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 septembrie 2013
Hotarare 1764/2013 din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2013Amână pronunţarea la data de 25.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2013Amână pronunţare la data de 18.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013Lipsă de apărare pentru recurentul-inculpat Drilă Cătălin urmare a încetării contractului de asistenţă juridică a apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013