M****** C****** G******
InculpatS***** C****** M****
InculpatB**** C*********
InculpatS* E****** S* P*** R*********** Ţ****** B*****
Parte vătămatăM****** C****** G******
InculpatI. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 CP, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul judecat în stare de libertate, la pedeapsa de - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, calculaţi de la data executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea din data de 24.05.2012. II. În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi g) CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 81 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 5 ani în condiţiile art. 82 CP din 1968. În temeiul art. 359 CPP din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 CP din 1968, deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea din data de 24.05.2012. III. În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi g) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul judecat în stare de libertate, la pedeapsa de - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 81 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 5 ani în condiţiile art. 82 CP din 1968. În temeiul art. 359 CPP din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 CP din 1968, deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea din data de 24.05.2012. Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) CP din 1968, confiscă de la inculpatul S.C.M suma de 694, 50 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul M.C.G suma de 694, 50 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpaţii la plata sumei de 500 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 600 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2014.
Hotarare 3711/2014 din 14.10.2014Amână pronunţarea la data de 14.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2014Citarea cumpărătorului de bună credinţă cu menţiuni. Emiterea unei adrese Judecătoriei Timişoara – Grefă, pentru a comunica, în urma verificărilor, starea prezentă a S.C Recomet MBM SRL Citarea martorilor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.09. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Citarea martorilor cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.09. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului B**** C********* să depună diligenţele necesare pentru ca, clientul său să se prezinte pentru a da o declaraţie în sensul aplicării disp. art. 396 al.10 CPP. Citarea inculpaţilor prin afişare la uşa instanţei. Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror. Citarea martorului Pleşca Vasile cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.06. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Se citează inculpaţii la domiciliile indicate cu mandate de aducere efectivă cât şi prin afişare la uşa Consiliului Local Timişoara.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6533/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii M****** C****** G******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.6533/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1,lit. a,g C.penal. cu aplicarea art. 37 lit.b C.p. şi cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., S***** C****** M****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.6533/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1,lit. a,g C.penal. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p.; B**** C*********, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.6533/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1,lit.a,g C.penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 24.04.2014, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când: - se citează inculpaţii, partea vătămată; - se emite adresă pentru comunicarea cazierului inculpaţilor; Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.03.2014Având în vedere că nu s-a început cercetarea judecătorească, în temeiul art. 6 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010, va trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 C.p.p.
Incheiere camera preliminara din 13.02.2014lipsa de procedură cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 30.01.2014lipsa de procedură cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 16.01.2014