K*** R***** L******
InculpatS***** C*********
InculpatV****** P****
InculpatŢ***** P**** M*****
Parte vătămatăR*** V***** P****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.1,alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit. f C.proc.pen cu aplic. art. 154 alin.1 lit.d , art. 155 alin.4 si art. 131 C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SC, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art230 C.p. rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.p., cu apl. art. 113 alin.3 C.p. şi a art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale (fapta din data de 10/11.05.2007). În baza art. 396 alin.1,alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit. e C.proc.pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SC, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.p., cu apl. art. 113 alin.3 C.p. şi a art. 5 C.pen., ca urmare a lipsei unei conditii prevazute de lege, necesara pentru exercitarea actiunii penale (fapta din data de 15.01.2007). Constata ca inuclpatul a fost retinut in data de 11.05.2007. În baza art. 396 alin.1,alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit. e C.proc.pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VP, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de incredere, prev. de art. 213 C.p. de la 1969 cu apl. art. 5 C.pen., ca urmare a lipsei unei conditii prevazute de lege, necesara pentru exercitarea actiunii penale (fapta din data de 05.04.2007). În baza art. 396 alin.1,alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit. e C.proc.pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului KRL, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de incredere, prev. de art. 213 C.p. de la 1969 cu apl. art. 5 C.pen., ca urmare a lipsei unei conditii prevazute de lege, necesara pentru exercitarea actiunii penale (fapta din data de 05.04.2007). În baza art. 396 alin.1,alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit. e C.proc.pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului KRL, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev.de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, rep., cu aplic.art. 5 C.pen., ca urmare a lipsei unei conditii prevazute de lege, necesara pentru exercitarea actiunii penale (fapta din data de 05.04.2007). În baza art. 396 alin.1,alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit. f C.proc.pen cu aplic. art. 122 alin.1 lit.d si art. 124 C.p. de la 1969 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului KRL, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev.de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, rep., cu aplic.art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale (fapta din data de 10/11.05.2007). În baza art. 208 alin.1, 4, art. 209 alin.1 lit.a, e, g si i C.p. cu aplic. art. 75 lit.c C.p. de l969, rap. la art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul KRL, fara antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 10/11.05.2007). În temeiul art.71 C. pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 În temeiul art.81 şi art. 82 C.pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 88 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, deduce durata reţinerii de 24 de ore dispusă faţă de inculpatul KRL din data de 11.05.2007. Ia act ca persoana vatamata TPM nu s-a constituit parte civila. In temeiul art. 397 rap.la art.25 alin.5 C.proc.pen, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de partile civile KP si RV. Restituie partii civile KP un pachet de tigari Kent blue cu 5 tigari si o cartela Vodafone seria 612167379022, corpuri delicte. Mijlocul material de probă constând în plic conţinând urme papilare urmează dosarul cauzei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul KRL la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. celellate cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 C.proc.pen, va dispune ca plata sumei de 900 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, să fie efectuată din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2015.
Hotarare 188/2015 din 13.01.2015amana pronuntarea la data de 30.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015se amana cauza in vederea indeplinirii procedurii de citare cu partea civila Kasai Paul.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014se amana pronuntarea la data de 24.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014se revine cu adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014urmeaza a se emite catre Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara pentru a comunica inscrisurile solicitate de instanta.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014se amana cauza in vederea citarii martorului lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014se amana cauza in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014se amana cauza la data de 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014se amana cauza la data de 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 23.04.2014, pentru când, se citează inculpatii, partea civila, partile responsabile civilmente, partile vătămate si Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timis si se dispune comunicarea încheierii de îndata procurorului si inculpatilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2014trimis in camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Ia act ca partea civilă K.P îşi menţine pretenţiile din faza de urmărire penala, reprezentând daune materiale. Se citează inculpaţii si si partea vatamata , în temeiul art. 177 al.4 C. proc. pen., prin afişare la sediul consiliului local în a cărei rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Timişoara, temeiul disp.art.178 al.2 C.p.p. Introducerea in cauza si citarea partilor responsabile civilmente Saferi Vasile si Saveri Constanta si Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2014, data pentru cand, inculpatul si partea civila au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 15.01.2014