C****** N******
InculpatS* T**** A**** S**
Parte civilăS* D**** D*********** S*
Parte civilăS* W****** H******** S**
Parte civilăS* D**** D*********** S* P*** L********* J******* C*** C****** S*** Ş* T***** Ş* A******** S***
Parte civilăÎn baza art 5 C.pen., cu aplicarea deciziei nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, reţine că pentru inculpat este mai favorabilă legea nouă. Condamnă pe inculpatul C.N., fără antecedente penale la data faptelor, la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art 244 alin 1 şi 2 C.pen. (în legătură cu persoana vătămată SC T.A. SRL) - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art 244 alin 1 şi 2 C.pen. (în legătură cu persoana vătămată SC D.D. SA) - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art 244 alin 1 şi 2 C.pen. (în legătură cu persoana vătămată SC W. SRL) În raport de fiecare infracţiune, în temeiul art 67 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturilor prevăzute la art 66 alin 1 lit. a, b şi g C.pen. (cu referire la dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială) cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art 68 C.pen. şi, în temeiul art 65 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceluiaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art 86 ind 5 rap la art 85 C.pen. din 1968 cu aplic art 16 din Legea nr 187/2012 anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, stabilită prin s.pen. nr 1363/2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin d.pen. nr 204/P/2012 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art 39 alin 1 lit b C.pen., dispune contopirea pedepsei de 3 ani închisoare, stabilită prin s.pen. nr 1363/2011 a Judecătoriei Constanţa cu pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 2 ani şi 2 luni închisoare (1/3 din celelalte pedepse), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art 45 C.pen., alături de pedeapsa principală, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art 66 alin 1 lit. a, b şi g C.pen. (cu referire la dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială) pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art 68 C.pen. şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceluiaşi drept. În temeiul art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 14.07.2009 şi perioada de arest preventiv din 03.04.2011 până la 06.04.2011. În temeiul art 397, art 25 C.pr.pen., cu aplic art 998 şi urm C.civ. anterior, admite pretenţiile civile ale părţilor civile şi în consecinţă obligă inculpatul C.N. la plata: - către partea civilă SC T.A. SRL a sumei de 960.647,31 lei. - către partea civilă SC D.D. SA – prin lichidatori judiciari Cris Consult SPRL şi Tanasă şi Asociaţii SPRL a sumei de 263.206,14 lei. - către partea civilă SC D.D. SRL (fostă SC W. SRL) a sumei de 45.763,18 lei. În baza art 272 C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 100 lei cu titlu de onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu, av. N.L. conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr 1510 din 22.03.2013. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei 8.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Comunică un exemplar al hotărârii către ORC Constanţa în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a acesteia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.12.2014.
Hotarare 360/2014 din 10.12.2014amânat pronunţarea pentru 10.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.10.2014administrarea in continuare a probelor
Incheiere de sedinta din 17.09.2014în vederea repetarii procedurii de citare a martorilor şi în vederea audierii martorului incuviintat la acest termen
Incheiere de sedinta din 30.04.2014pentru citarea martorilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 28.03.2014în vederea citării martorilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.02.2014faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 05.02.2014faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 11.12.2013apreciind utilă şi concludentă soluţionării cauzei audierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, amână judecarea cauzei, încuviinţează audierea martorilor urmând ca pentru următorul termen să fie citaţi primii trei şi reprezentantul părţii civile SC Tiger Amira Com SRL
Incheiere de sedinta din 30.10.2013faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată SC Delta Studio (fostă Welnnex Hidrotech SRL) amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.09.2013faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 12.06.2013faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 15.05.2013faţă de cererea de amânare depusă de inculpat pentru angajarea unui apărător ales şi pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 12.03.2013