P******* V*****
InculpatR*** E**** M******
Parte vătămatăC****** F***** M******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul P******* V***** din două infracţiuni prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i din Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal de la 1969 în două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 5 C.p. În temeiul art. 228 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul P******* V***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 228 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a din Codul penal de la 1969 contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului spre executare pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 81 din Codul penal de la 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 82 din Codul penal de la 1969. În temeiul art. 359 din Codul de procedură penală de la 1968 atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 din Codul penal de la 1969. În temeiul art. 20 C.pr.pen. ia act că partea vătămată Rusu Elena Emanuela nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat prin achitarea contravalorii bunului sustras. În temeiul art. 397 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de partea vătămată C****** F***** M****** privind obligarea inculpatului la plata sumei de 1000 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 500 lei rezultată din vânzarea unităţii centrale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei este suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2014.
Hotarare 339/2014 din 03.04.2014Amână pronunţarea la data de 03.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2229/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria 2 Bucureşti privind pe inculpatul P******* V*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. – 209 alin. 1 lit. g şi i din C. pen. din anul 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P******* V*****. Definitivă. Fixează termen de judecată la 27.03.2014, pentru când se vor cita inculpatul la ultimul domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei şi persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2014În temeiul art. 3 şi art. 6 alin. 1 din Legea de punere în aplicare a Codul de procedură penală, nr. 255/2013, constată că legea nouă se aplică prezentei cauze, având în vedere că nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune trimiterea dosarului în camera preliminara pentru luarea masurilor care se impun. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014