P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatB**** C****** N******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul B.C.N. împotriva sentinţei penale nr. 222/30.10.2013, pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosarul nr. 3212/257/2013, pe care o casează numai sub aspectul individualizării duratei pedepselor principale şi, rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare şi 600 lei amendă penală în elementele ei componente: - 1 an şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002; - 1 an şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002; - 4 luni închisoare şi 600 lei amendă penală pedeapsă rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 426/29.03.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 24.04.2013. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, de la 1 an şi 5 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, de la 1 an şi 5 luni închisoare la 1 an şi 1 lună închisoare. În aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, în baza art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 1 lună închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 1 lună închisoare. Cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a noului Cod penal, menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 4 luni închisoare şi 600 lei amendă penală aplicate prin sentinţa penală nr. 426/29.03.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca şi dispune ca aceasta să se execute alături de pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare, urmând ca inculpatul B.C. N.să execute, în final, pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare şi 600 lei amendă penală. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul parţial apărătorului din oficiu al inculpatului în apel, în sumă de 150 lei, care se va avansa din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 187/2014 din 24.03.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 24 MARTIE 2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amânat cauza la data de 10.02.2014la cererea inculpatului recruent pentru angajare de apărător.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amânat cauza la data de 20.01.2014la cererea inculpatului recurent pentru angajare de apărător şi faţă de lipsa de procedură constatată în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013