P****** E****
ReclamantS******* D****
PârâtD**** M****
PârâtP******* R*****
PârâtG****** N*******
PârâtÎn baza art.448 NCPC. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta S******* D****, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 13.05.2014. PREŞEDINTE
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2014Admite în parte acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Confirmă expertiza Dumitrescu Valerica şi atribuie loturile către părţi în varianta aIIa, din expertiză, cu menţiunea că lotul pârâtei decedate D**** M**** va fi preluat de toate părţile din dosar, persone cu vocaţie de moştenitori ai defunctei şi lotul nr 6 revine pârâtei G****** N******* şi nu Doina cum greşit s-a tehnoredactat în varianta omologată. Obligă pe pârâţii să plătească fiecare reclamantei suma de câte 317 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01. 04. 2014. PREŞEDINTE
Hotarare 790/2014 din 01.04.2014Admite cererile de amânare formulate în cauză de apărătorul reclamantei şi pârâţii S******* D**** şi Bragă Nicolae, dispune introducerea în cauză a moştenitorului David Alexandru, domiciliat în municipiul Câmpulung - Muscel, strada Piaţa Jurământului, nr. 2, bl. A 3, sc. A, et.1, ap.2, judeţul Argeş, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1, alături de reclamantă şi ceilalţi pârâţi S******* D**** şi Bragă Nicolae, Ghircuş Nicoleta , P******* R*****, Bragă Cătălin – Eduard şi Bragă Ion – Daniel, a căror domicilii au fost indicate în acţiune, în calitate de colaterali privilegiaţi şi respectiv descendenţi de colateral privilegiat, ce culeg împreună cota de 1 Dispune conceptarea în calitate de pârât a moştenitorului pârâtei D**** M**** - decedată la 12.02.2014, respectiv David Alexandru, domiciliată în municipiul Câmpulung - Muscel, strada Piaţa Jurământului, nr. 2, bl. A 3, sc. A, et.1, ap.2, judeţul Argeş şi citarea acestuia cu copie după acţiune, înscrisurile ataşate acesteia Acordă termen părţilor pentru studierea expertizei tehnice de specialitate topografie depusă la dosar azi 18 Martie 2014 de către expert ing. topo - cadastral pe ing. Dumitrescu Valerica, sub termenul prevăzut de lege şi pentru discutarea eventualelor obiecţiuni la acest raport de expertiză judiciar. Ia act de imposibilitatea de prezentare a avocat Elena Minciunescu, apărătorul ales al reclamantei din motive medicale (stare generală fiziologică post partum), având anexat certificatul de naştere al minorului Minciunescu Filip - Ioan, născut la 7 Martie 2014. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru a se face cunoscut că onorariul stabilit pentru expert topo-cadastral ing. Dumitrescu Valerica, în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, s-a achitat cu chitanţa nr.5461798/1 din 30 ianuarie 2014 depusă la fila 63 dosar Amână judecarea cauzei la 01 Aprilie 2014, C2 Sala 2ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Admite cererea de probatoriu formulată de reclamantă prin apărător. În temeiul art. 331 Cod proc. civilă Numeşte cu acordul părţilor expert cadastral pe ing. Dumitrescu Valerica în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, având ca obiective : - identificarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu din 17 Decembrie 2013, evaluarea, lotizarea şi atribuirea loturilor către părţi; Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei, stabilit prin încheierea de admitere în principiu din 17 Decembrie 2013, pentru expert cadastral pe ing. Dumitrescu Valerica, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei. Emiterea adresei către Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru a face cunoscut numele experţilor desemnaţi în cauză şi onorariul stabilit pentru experţii cauzei Pentru administrarea probe, urmează a amâna judecarea cauzei la 18 Martie 2014, Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2014. . Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite în principiu, în parte, acţiunea aşa cum a fost precizată la data de 8 11 2013. Constată deschisă succesiunea defunctei Bragă Maria decedată la data de 27 06 2002, cu ultim domiciliu în comuna Valea Mare Pravăţ, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctei au rămas următoarele bunuri imobile: cota de 5/8 din construcţia bucătărie de vară în suprafaţă de 24 mp, edificată în anul 1935. Suprafaţa de 2500 mp teren, imobil situat în intravilanul comunei Valea Mare Pravăţ, judeţul Argeş. Cealaltă cotă de 3/8 din construcţie aparţine pârâtului Bragă Nicolae, conform certificatului de moştenitor 398/1983. Constată că au calitatea de moştenitori, reclamanta şi pârâţii D**** M****, S******* D****, P******* R*****, G****** N******* şi Bragă Nicolae, în calitate de descendenţi, cu o cotă de 1/7 fiecare din masa succesorală şi pârâţii Bragă Cătălin - Eduard şi Bragă Ion - Daniel prin reprezentarea fiului predecedat Bragă Ion cu o cotă de 1/7 împreună din masa succesorală. ( 1/7 din 5/8 pentru construcţie şi 1/7 pentru teren) Numeşte expert cadastral pentru identificarea, evaluarea, lotizarea şi atribuirea loturilor către părţi. Fixează onorariu provizoriu suma de 800 lei, în sarcina reclamantei. Fixează termen pentru judecarea fondului la data de 28.01.2013. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 dec. 2013. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Admite cererea de probatoriu formulată în cauză de apărătorul reclamantei. În temeiul art.255 - 258 Cod proc. civilă, Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu martori, fiind nominalizat martorul Mazilu Gheorghe, pentru a dovedi bunurile rămase în succesiunea autorilor Bragă Ioan şi Bragă Maria şi proba cu expertiză tehnică, ce urmează a fi prorogată administrarea acesteia după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Ia act că pârâţii nu au formulat întâmpinare şi nu au cerut probe în apărare, fiind decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe. Pune în vedere pârâţilor prezenţi S******* D****, G****** N******* şi Bragă Nicolae să depună la dosar actele de stare civilă şi să se prezinte la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu. Se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea de chemare - personal la interogatoriu pentru administrarea probei cu interogatoriu şi martorul Mazilu Gheorghe, încuviinţat reclamantei pentru administrarea probei testimoniale. Ia act că reclamanta a precizat scris acţiunea, la 8.11.2013, arătând că imobilul casă de locuit ce apare în certificatul de moştenitor nr.398/1983, dar şi în adeverinţa emisă de Primăria comunei Valea Mare Pravăţ, nu mai este în fiinţă, ci a fost dărâmată de pârâtul Bragă Nicolae, fără autorizaţie de demolare, astfel încât nu mai solicită a fi introdusă la masa de împărţit. În temeiul art. 238 Cod proc. civilă va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate, la 6 luni, termen la care a achiesat şi apărătorul reclamantei şi pârâţii prezenţi. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la 17 decembrie 2013, C2 Sala 2ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013