C******* S**** Ş****** c*** a** C********** M*****
ReclamantC******* O*** M******* - l* c*** a** C********** M*****
ReclamantA**** S*****
PârâtA**** A*****
PârâtAdmite actiunea reclamantilor. Respinge cererea reconventională formulată de pârâtii-reclamanti. Dispune iesirea din indiviziune a părtilor. Omologhează raportul de expertiză efectuat in cauză. Atribuie reclamantilor în indiviziune, următoarele bunuri imobiliare sitaute in com. Curcani, jud. Calarasi, str. Peneş Curcanu, nr. 20: imobil locuiţă cu 5 camere; corp anexe locuinţă compus din 3 camere (culoar, bucătărie, magazie); o magazie; un coteţ de păsări; si un gard la stradă în lungime de 20,77 ml., din stâlpi si plăci prefabricate din beton. Totalul valorii bunurilor atribuite reclamantilor este de 45338 lei, dreptul lor fiind de 31170 lei (cota 11/16). Pentru egalizarea valorică a loturilor conform cotelor de partaj, obligă pe reclamanti la plata sumei de 14.168 lei către pârâţii-reclamanti, cu titlu de sultă, corespunzător cotei lor de 5/16. Obligă pe pârâţii-reclamanti la plata sumei de 1016 lei către reclamanti, cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotei in care au venit la partaj. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare.
Hotarare 1789/2014 din 03.11.2014Pentru studierea raportului de expertiză tehnică imobiliară.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014cauza s-a amânat pentru efectuarea expertizei de către expertul stabilit prin încheierea de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară încuviinţată in cauză.
Incheiere de sedinta din 07.07.2014Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active si excepţia lipsei de interes, invocate de reclamanţii-pârâţi Costache Sabin-Stefan si Costache Oana-Marinela. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală invocată de pârâţii-reclamanţi A**** S***** si A**** A*****. Admite în principiu actiunea reclamantilor Costache Sabin-Stefan si Costache Oana-Marinela in contradictoriu cu pârâtii A**** S***** si A**** A*****. Respinge in principiu cererea reconventională formulată de pârâtii-reclamanti A**** S***** si A**** A***** in contradictoriu cu reclamantii-pârâti Costache Sabin-Stefan si Costache Oana-Marinela. Constată deschisă succesiunea defunctei Costache Aurica decedată la data de 28.10.2012, cu ultimul domiciliu in com. Curcani, jud. Călăraşi. Constată că masa succesorală rămasă de la defuncta Costache Aurica se compune din cota-parte indiviză de 10/16 din constructiile situate in com. Curcani, jud. Călăraşi, in Tarlaua 46, parcelele 2969-2971, compuse din locuinţă din pământ bătut, formată din 9 camere si anexe gospodăreşti, învecinate la N cu DJ 402, la E cu Ene Gh. Stefan, la S cu Obedeanu Ilie, iar la V cu Preda C. Ioana, fără teren aferent (diferenta de cotă de 5/16 din constructii apartine reclamantilor cu titlu de moştenire de la bunicul lor Costache Ion, conform CM 476/2013 eliberat de notar public Manolache Florina-Mihaela din mun. Oltenita, jud. Călăraşi). Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 1488/22.08.2011 de notar public Ioana Roxana Mihai din Bucuresti, lăsat de defuncta Costache Auricain favoarea pârâtilor-reclamanti A**** S***** si A**** A*****, în limita cotităţii disponibile de 1 din masa succesorală. Constată că mostenitorii defunctei Costache Aurica sunt reclamantii-pârâti Costache Sabin-Stefan si Costache Oana-Marinela, in calitate de nepoţi de fiu predecedat (Costache Dan-Stefan, decedat la 25.06.1998), fiecare cu câte o cotă de 1 din moştenire, si pârâtii-reclamanti A**** S***** si A**** A*****, in calitate de legatari universali, in baza testamentului autentificat sub nr. 1488/22.08.2011, împreună cu o cotă de 2/4 din moştenire. Constată că, in urma reductiunii liberalităţilor excesive, reclamantii-pârâti Costache Sabin-Stefan si Costache Oana-Marinela detin o cotă-parte indiviză de 11/16 din constructiile mentionate mai sus, iar pârâtii-reclamanti A**** S***** si A**** A***** detin o cotă-parte indiviză de 5/16 din aceleasi constructii. Admite cererea privind efectuarea expertizei tehnice imobiliare. Numeste in baza acordului părtilor, in calitate de expert tehnic, pe dl. expert Stoica Alexandru care va efectua expertiza tehnică cu următoarele obiective: 1. identificarea constructiilor situate in com. Curcani, jud. Călăraşi, cu efectuarea de schiţe-plan; 2. Stabilirea valorii de circulatie a acestor constructii; 3. Stabilirea faptului dacă aceste constructii sunt comod partajabile in natură, situatie in care va face propuneri de lotizare in 2 loturi, respectiv 1 lot pentru reclamantii-pârâti Costache Sabin-Stefan si Costache Oana-Marinela, corespunzător cotei de 11/16, si 1 lot pentru pârâtii-reclamanti A**** S***** si Anton-Angela, corespunzător cotei de 5/16. Fixează un onorariu provizoriu pentru expertul tehnic in sumă de 1000 lei, care va fi achitat de părţi, astfel: 700 lei in sarcina reclamantilor-pârâti, si 300 lei in sarcina pârâtilor-reclamanti. Stabileste termen de judecată la data de 07.07.2014, pentru când se citează părtile, cu mentiunea achitării onorariului pentru expert. Dispune ca după achitarea acestui onorariu să se emită adresă către expert, pentru efectuarea expertizei dispuse in cauză. Cu drept de apel o dată cu fondul, conform art. 986 C.proc.civ. Pronuntată astăzi, 26.05.2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Amână pronuntarea la data de 26 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2014pentru lipsa relaţiilor solicitate primăriei şi în vederea audierii martorilor propuşi de părţi.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Repus pe rol. Termen 14.04.2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Amână pronuntarea la data de 17.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014În vederea administrării probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014