C****** I*****
ReclamantR**** L******
PârâtR** I****
PârâtAdmite cererea având obiect restituire taxă judiciară de timbru formulată de petentul R**** L****** şi, în consecinţă: În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a) din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea către petent a ultimei taxe judiciare de timbru în sumă de 214 lei, achitată prin chitanţa nr. nr. AAA19 2502000911 din data de 25.02.2019 (aflată în original la f. 7 dosarul de recurs). Executorie. Cu drept apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020-Suspendat de drept în baza art. 63 din Decretul nr. 240 din 14.04.2020 raportat la art. 1 alin.1 pct. I şi art. 7 din Hotărârea nr. 26/2020 din 30.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj
Ca urmare a desfiinţării completului C-1 civil, cauza s-a repartizat completului C-14 civil;
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Admite excepţia de neexecutare a contractului, invocată de pârâtul-reclamant reconvenţional R.L., astfel încât, pe fond: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul C.I., în contradictoriu cu pârâtul R.L., având ca obiect despăgubiri, astfel încât: Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 4.900lei despăgubiri civile. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii ale reclamantului. Admite cererea reconvenţională formulată pârâtul-reclamant reconvenţional R.L. în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional C.I. având ca obiect despăgubiri, astfel încât: Obligă pe reclamantul-pârât reconvenţional C.I. să plătească pârâtul-reclamant reconvenţional R.L. suma de 20.247lei despăgubiri civile. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată împotriva pârâtului reconvenţional R.I.. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată la data de 5 martie 2015, s-a luat act de renunţarea reclamantului la excepţia de inadmisibilitate a cererii reconvenţionale. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată la data de 28 mai 2015, s-a luat respins excepţia de inadmisibilitate a acţiunii ridicată de pârâtul R.L. în cauză. Compensează cheltuielile de judecată între reclamant şi reclamantul reconvenţional până la concurenţa sumei mai mici, astfel încât, în final, obligă pe reclamantul C.I. să plătească pârâtului - reclamant-reconvenţional R.L. suma de 350lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 mai 2016.
Hotarare 801/2016 din 05.05.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 05.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 14.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 22.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016pentru repartizarea dosarului ca urmare a desfiinţării completului de judecată titular.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Pentru dezbaterea fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 22.10.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Lipsă răspuns adresă instanţă
Incheiere de sedinta din 28.05.2015lipsă răspuns la adresa instanţei, revenire cu adresă către mediator
Incheiere de sedinta din 23.04.2015adresă către mediator
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Pentru studiul notelor de şedinţă
Incheiere de sedinta din 29.01.2015termen pentru depunere note de şedinţă care să conţină poziţia părţilor cu privire la excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată în cauză, pentru neîndeplinirea procedurii de mediere
Incheiere de sedinta din 20.11.2014pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 02.10.2014