D********* B*******
CreditorS*** C******* C*** S**
DebitorB******* S* B********
CreditorI************ T********* D* M**** B*******
CreditorP******* M*********** B*******
CreditorRespins cererea reclamantei. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor suma de 12300 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi expert. Definitivă şi executorie. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iulie 2015.
Hotarare 432/2015 din 16.07.2015Amână pronunţarea la 16.07.2015.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2015pentru complet nelegal constituit se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Constatând că la acest termen completul de judecată este nelegal constituit, neintrând în componenţa sa un judecător sindic, titularul completului fiind în concediu,
Incheiere de sedinta din 23.04.2015apărătorul pârâţilor depune la dosar dovada achitării diferenţei expertizei în totalitate solicitând termen pentru concluzii scrise,.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015reclamanta lichidator judiciar arată că faţă de solicitarea expertului de a achita suma de 2000 lei pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, nu poate plăti acestă sumă, onorariul este foarte mare, renunţând la ele.Se va comunica la expert şi pârâţi această precizare şi se va acorda un nou termen pentru concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015se va comunica reclamantei punctul de vedere înaintat la instanţă de expert pentru a-şi preciza punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015reclamanta lichidator depune obiecţiuni la raportul de expertiză. Apărătorul pârâţilor consideră că expertul a răspuns la obiective solicitând respingerea. Instanţa încuviinţeză ca expertul să răspundă la obiecţiunile de la punctele 1,3,9 şi 12, restul fiind respinse iar dacă va fi solicitată o sumă în plus de către expert, acesta va fi achitată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Admis cererea de reexaminare. În temeiul art. 108 ind. 5 Cod Procedură Civilă revine asupra amenzii în sumă de 100 lei aplicată domnului expert Liahu Doru prin Încheierea din 9 octombrie 2014. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014s-a primit raportul de expertiză, se comunică un exemplar apărătorului pârâţilor, un exemplar va fi comunicat şi reclamantei.Instanţa confirmă onorariul expertului şi se pune în vedere apărătorului pârâţilor să achite diferenţa de onorariu 6.100 lei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014este o solicitare de acordare termen din partea expertului Liahu Doru, instanţa constată că sunt trei termene acordate pentru depunerea raportului de expertiză, la termenul anterior punându-i în vedere să depună expertizta Potrivit art. 108 indice 1 lit. c din lege se amendează expertul Liahu Doru cu 100 lei,urmând a i se reveni cu adresă pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 09.10.2014este o solicitare de amânare din partea expertului care arată că a intrat în posesia unor documente predate de lichidatorul judiiar al debitoarei. Se va reveni cu adresă la expert pentru finalizarea raportului de expertiză, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014se solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert în acest sens.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014a fost depus cerere de acordare termen din partea expertului pentru a finaliza raportul de expertiză. Se va face adresă acestuia în acest sens cu atenţionarea amenzii şi menţiunea ca raportul de expertiză să fie depus cu 5 zile înaintate de termen.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014apărătorul pârâţilor solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză şi având în vedere şi cererea de acordare termen înaintată de expertul desemnat în cauză, se va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 10.04.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2014apărătorul pârâţilor insistă în proba cu expertiza tehnică contabilă şi încuviinţarea expertului parte.Părţile de comun acord solicită desemnarea în calitate de expert a d-ului Liahu Doru. reclamanta lichidator depune obiectivele expertizei, comunicând şi apărătorului pârâţilor un exemplar. Instanţa încuviinţează ca expert pe domnul Liahu Doru, fixează avans 600 lei ce va fi achitat de pârâţi, se pune în vedere a fi depus la dosar copia legitimaţiei expertului parte. Se va face adresă la expert căruia i se vor comunica obiectivele
Incheiere de sedinta din 30.01.2014reclamanta lichidator depune concluzii scrise, un exemplar fiind înmânat apărătorului pârâţilor care solicită admiterea probelor depuse la dosar. Instanţa respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de pârâţi prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică contabilă dispunând a se solicita lista cu experţi, apărătorul pârâţilor solicitând încuviinţarea unui expert parte.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014se va face adresă reclamantei lichidator pentru a consulta documentele depuse la dosar de apărătorul pârâţilor şi să precizeze dacă-şi menţine cererea.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013reclamanta lichidator judiciar primeşte un exemplar de pe întâmpinarea înaintată de pârâtul Aierinei Cornel Constantin, solicitând respingerea excepţiei invocată de pârâţi în întâmpinare.După strigarea cauzei se prezintă avocaţi Piţigoi pentru pârâţi şi depune nota de probe la dosar, luând cunoştinţă de noul termen acordat.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013avocat Piţigoi pentru pârâtul Aierinei Cornel Constantin arată că acesta şi-a schimbat domiciliul,coform înscrisului depus la termen, solicitând citarea acestuia cu duplicatul cererii la noul domiciliu, pentru a fi în termenul de a depune întâmpinare. Se depune întâmpinare din partea pârâtei Aierinei Cristina, un exemplar urmând a fi comunicat cu adresă reclamantei lichidator judiciar.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013