L** P**** E******
PetentÎn baza art. 449 al. 1 lit. a C.p.p, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat , în prezent în executarea pedepsei privative de libertate în Penitenciarul Timişoara. Constată că sunt concurente următoarele infracţiuni: - infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin s.p. 937/09.04.2012 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 4206/325/2012, definitivă prin decizia penală nr. 968/R/25.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara; - infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin s.p. 296/05.06.2012 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul 1512/208/2012 definitivă prin decizia penală nr. 1220/R/13.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 296/05.06.2012 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul 1512/208/2012 definitivă prin decizia penală nr. 1220/R/13.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare - pedeapsa de 2 (doi) anişi 6 luni închisoare În baza art.36 al.2 raportat la art. 33 lit.a C.p şi art.34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele repuse în individualitate mai sus (2 ani, 4 ani, 2 ani şi 6 luni), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare căreia îi aplică un spor de 3 luni închisoare, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă de: 4 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de deţinere prev. de art. 57 C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 36 al. 1 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din data de 24.11.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1699/2012 din 26.06.2012 emis de Judecătoria Timişoara şi mandatul de executare a pedepsei închisorii 366/14.09.2012 emis de Judecătoria Caransebeş. Dispune emiterea unui nou Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 C.p.p. dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2013.
Hotarare 1152/2013 din 07.05.2013Avâne nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la 07.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2013Amână cauza la 22.04.2013 pt. a se solicita hotărârile de la Judecătoria Caransebeş.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013