N****** N* G***** R*****
InculpatS* D*** R***** S*
Parte civilăS* D*** R***** S* - M****** N***** - P*** R*********** P***** I**** M******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea petentului NEDELCU GEORGE RĂZVAN de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 3828/04.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 377/C/09.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de apel în termen de10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.11.2015Admite sesizarea. În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.3828/04.11.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.32355/4/2013, în sensul că dispune „în baza art. 36 alin. 3 vechiul C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta perioada deja executată, respectiv de la 03.09.2009 la 06.11.2009 (conform Sentinţei penale nr. 651/06.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 18.11.2009 prin neapelare), de la 14.02.2011 la 18.02.2011 (conform Sentinţei penale nr. 622/12.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 31.07.2013 prin nerecurare) şi de la 08.05.2012 la zi (conform Sentinţei penale nr. 596/02.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1599/29.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală” şi nu „în baza art. 36 alin. 3 vechiul C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta perioada deja executată, respectiv de la 03.09.2009 la 06.11.2009 (conform Sentinţei penale nr. 651/06.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 18.11.2009 prin neapelare), de la 14.02.2011 la 18.02.2011 (conform Sentinţei penale nr. 622/12.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 31.07.2013 prin nerecurare) şi de la 08.05.2012 la zi (conform Sentinţei penale nr. 596/02.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1599/29.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei penale sus menţionate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 3828/04.11.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 32355/4/2013. Cu drept de apel în termen de10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2014În baza art. 396, alin. 1, 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul NEDELCU GEORGE RĂZVAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 208 – 209 alin. 1 lit. e vechiul C.p., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a vechiul C. pen. ?i a art. 5 C. pen.. (faptă săvârşită la data de 15.10.2011). În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. În temeiul art. 83 alin. 1 vechiul C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 804/19.10.2010, a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 02.11.1010, pedeapsă pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în total 5 ani de închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului Nedelcu George Răzvan prin sentinţa penală nr. 1556/10.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2357/19.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor : trei pedepse de câte 4 ani închisoare aplicate inculpatului prin s.p. nr. 1556/2013, patru pedepse de câte 4 ani închisoare şi o pedeapsă de 3 ani închisoare, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 596/02.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1599/29.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 130/19.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 791/23.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a Penală, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 286/02.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 23.04.2013 prin nerecurare şi două pedepse de 4 ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 622/12.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 31.07.2013 prin nerecurare, sporul de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului Nedelcu George Răzvan prin Sentinţa penală nr. 3270/20.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 131/31.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: patru pedepse de câte 4 ani închisoare şi o pedeapsă de 3 ani închisoare, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 596/02.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1599/29.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 130/19.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 791/23.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a Penală, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 286/02.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 23.04.2013 prin nerecurare şi două pedepse de 4 ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 622/12.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 31.07.2013 prin nerecurare. În baza art. 36 alin. 1 vechiul C.pen. rap. la art. 34 alin.1 lit. b vechiul C.pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu cele trei pedepse de câte 4 ani închisoare aplicate inculpatului prin s.p. nr. 1556/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, cu cele patru pedepse de câte 4 ani închisoare şi o pedeapsă de 3 ani închisoare, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 596/02.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1599/29.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 130/19.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 791/23.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a Penală, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 286/02.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 23.04.2013 prin nerecurare şi cu cele două pedepse de 4 ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 622/12.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 31.07.2013 prin nerecurare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni , astfel că în final inculpatul va executa 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 vechiul C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b vechiul C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 vechiul C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta perioada deja executată, respectiv de la 03.09.2009 la 06.11.2009 (conform Sentinţei penale nr. 651/06.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 18.11.2009 prin neapelare), de la 14.02.2011 la 18.02.2011 (conform Sentinţei penale nr. 622/12.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 31.07.2013 prin nerecurare) şi de la 08.05.2012 la zi (conform Sentinţei penale nr. 596/02.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1599/29.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală Anulează M.E.P.Î. nr. 4056/23.12.2013 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi M.E.P.Î. nr. 5286/2013/03.02.2014 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform sentinţei penale de faţă. Menţine următoarele măsuri de siguranţă: măsura de siguranţă a obligării la tratament medical psihiatric, precum şi în scopul detoxifierii de substanţe stupefiante, până la însănătoşire, măsură dispusă în baza art. 113 C.p. prin Sentinţa penală nr. 596/02.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă; confiscarea de la inculpatul Nedelcu George Răzvan a unei forfecuţe de unghii folosită de inculpat la săvârşirea faptei, ridicată de organele de poliţie potrivit procesului-verbal de control al persoanei din data de 02.01.2012, măsură dispusă în temeiul art. 118 alin. 1 lit. b C.pen. prin Sentinţa penală nr. 130/19.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 791/23.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a Penală; confiscarea de la inculpat a sumei de 100 lei, obţinute prin săvârşirea infracţiunii, măsură dispusă în baza art. 118 lit. e vechiul C.p. rap. la art. 112 lit. f vechiul C.p. prin s.p. nr.1556/10.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 25 şi 397 C.p.p., raportat la art. 1349 ?i art. 1357 alin. 1 Cod civil admite acţiunea părţii civile S.C. DOMO RETAIL S.A. şi dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 2198 lei, reprezentând daune materiale, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective. În baza art. 398 rap. la art. 276 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 3200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 04.11.2014.
Hotarare 3828/2014 din 04.11.2014Amana pronuntarea pentru data de 04.11.2014. Pronuntata in sedinta publica, in sedinta publica, azi, 21.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2014Amana pronuntarea pentru data de 21.10.2014. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2014