Dosar 3235/305/2013 din 23.07.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3235/305/2013
Data dosar:
23.07.2013
Instanta:
Judecătoria Sfântu Gheorghe
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.10.2013 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Condamnare

    În temeiul art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul LORINCZ LASZLO – ARNOLD în prezent încarcerat în Penitenciarul Tg. Mureş în executarea unei pedepse, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate K****** I***. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplic art. 320 ind. 1 Cod proc. penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate D****** I***. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplic art. 320 ind. 1 Cod proc. penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate K****** I***. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 92/25.03.2013 a Judecătoriei Sf. Gheorghe pronunţată în dosar nr. 5792/305/2012 definitivă prin nerecurare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin.1 lit. i Cod penal cu aplic art. 41 alin.2 Cod penal, s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 321/10.12.2012 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, s-au repus în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 312/31.10.2011 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 321/10.12.2012 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi în urma contopirii i s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 şi 2 şi art. 40 alin. 1 Cod penal repune în individualitatea lor pedepsele de componente de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.312/2011 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 321/2012 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 92/2013. Constată că prin sentinţa penală nr. 96/02.04.2013 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, pronunţată în dosar nr. 4478/305/2012, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal, s-a dispus anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 321/10.12.2012 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 321/2011 şi 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 312/2012 şi în urma contopirii i s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În temeiul art.110 ind. 1 Cod penal raportat la art. 86 ind. 5 Cod penal şi art. 85 Cod penal, dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 96/02.04.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 321/2011, 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 312/2012 şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 96/2013. În temeiul art. 40 alin.1 raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate K****** I*** cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 321/2011, 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 312/2012, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin.1 raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate D****** I*** cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 321/2011, 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 312/2012, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin.1 raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate K****** I*** cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 321/2011, 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 312/2012, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit.a Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele astfel rezultate de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 92/2013 şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 96/2013 urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal dispune deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei executate în baza mandatului de executare nr. 126/10.04.2013 al Judecătoriei Sf. Gheorghe, începând cu data de 12.04.2013 la zi. În temeiul art. 88 Cod penal dispune deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei de 24 de ore a reţinerii, dispuse prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 09.04.2013 orele 14.00. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 334 lei reprezentând sume provenite din vânzarea unora din bunurile sustrase şi ulterior restituite părţilor vătămate, cu privire la care cumpărătorii de bună credinţă Kovacs Antal (100 lei), Korodi Janos (14 lei), Simo Arpad (70 lei) şi Lazar Arpad (150 lei) nu s-au constituit părţi civile. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 126/10.04.2013 emis anterior în baza sentinţei penale nr.92/2013 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă K****** I*** şi în temeiul art. 346 Cod proc. penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod penal obligă inculpatul să-i achite suma de 2986 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate şi respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Ia act că partea vătămată D****** I*** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod proc. penală, obligă inculpatul să achite către Stat suma de 1250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu ce au asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cursul urmăririi penale cât şi în cursul judecăţii se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpat, partea civilă şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2013.

    Hotarare 218/2013 din 17.10.2013
  • Sedinta din data de 16.10.2013 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 17.10.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2013
  • Sedinta din data de 07.10.2013 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.10.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2013
  • Sedinta din data de 16.09.2013 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    În vederea efectuării unui referat de evaluare cu privire la persoana inculpatului

    Incheiere de sedinta din 16.09.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD