Dosar 32377/3/2012 din 20.06.2013

omorul (art. 174 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32377/3/2012
Data dosar:
20.06.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
omorul (art. 174 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.07.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Complet de vacanta Apel
  • Soluţionare

    d.p.204/A/În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi inculpaţii T******** M***** şi G******* I** împotriva sentinţei penale nr. 352/F/29.04.2013 pronunţată de tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 32377/3/2012. Casează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond: În baza art. 334 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului T******** M***** de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin.1, 2 lit.b şi c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e,g Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal. În baza art. 334 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului G******* I** de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa din infracţiunea prevăzută de art.174 alin.1 Cod penal – art.175 alin.1 lit.i şi art.176 alin.1 lit.d Cod penal în art. 183 Cod penal. I. În baza art. 174 alin.1 Cod penal rap. la art.175 alin. 1 lit. i şi art.176 alin.1 lit.d Cod penal, cu art.37 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul T******** M***** (fiul lui Dumitru şi Mihaela, născut la data de 24.02.1989 în oraş Lehliu-Gară, jud. Călăraşi, domiciliat în sat Dăneşti, com. Frăsinet, jud. Călăraşi, cetăţean român, fără ocupaţie, fără obligaţii militare, necăsătorit, recidivist, CNP: *********3378) la o pedeapsă de 20 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2, 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 255 din 21.12.2011 a Judecătoriei Lehliu Gară, şi dispune executarea acesteia în întregime alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul având de executat o pedeapsă de 21 ani închisoare. În baza art.211 alin.1, 2 lit. b şi c, alin.2 ind.1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul T******** M***** la 10 ani închisoare. În baza art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.255 din 21.12.2011 a Judecătoriei Lehliu Gară, şi dispune executarea acesteia în întregime alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul având de executat o pedeapsă de 11 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 35 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 21 ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. II. În baza art. 174 alin.1 Cod penal rap. la art.175 alin.1 lit.i şi art.176 alin.1 lit.d Cod penal, condamnă pe inculpatul G******* I**, zis Ciobănel (fiul lui Marin şi Elena, născut la data de 19.05.1985 în oraş Lehliu-Gară, jud. Călăraşi, domiciliat în sat Dor Mărunt, com. Dor Mărunt, jud. Călăraşi, cetăţean român, ocupaţie: muncitor necalificat, fără loc de muncă, fără obligaţii militare, necăsătorit, fără antecedente penale, CNP *********3374) la 20 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2, 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.211 alin.1, 2 lit. b şi c, alin.2 ind.1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul G******* I** la 10 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 35 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 20 ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 55 lei, iar de la inculpatul T******** M***** şi a telefonului mobil marca Nokia ridicat de la acesta conform procesului verbal din data de 19.04.2012 ( fila 95 vol. I DUP). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 383 al.11 C.proc.pen. rap. la art.350 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 383 alin. 2 C.proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat perioada prevenţiei de la 19.04.2012 la zi în cazul apelantului inculpat T******** M*****, respectiv de la 20.04.2012 la zi în cazul apelantului inculpat G******* I**. În temeiul art. 192 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 300 de lei fiecare, se avansează din fondurile MJ. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2013.

    Hotarare 204/2013 din 19.07.2013
  • Sedinta din data de 18.07.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Complet de vacanta Apel
  • Amână pronunţarea

    Amna pronunţarea la 19 iulie 2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2013
  • Sedinta din data de 25.06.2013 la ora 9:00

    Complet: S2 Complet separat Apel
  • Amână cauza

    Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor T******** M***** şi G******* I**. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2013.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD