S* C******** S* V******
CreditorS*** A*****
DebitorS* A****** A** T**** S**
DebitorS* A****** B**** S*
Terţ popritrespins cererea de validare poprire.Aplica tertului poprit amenda în suma de 4000 lei.Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea caii de atac urmând sa fie depusa la Judecatoria Rm.Sarat.
Hotarare 693/2014 din 14.05.2014în vederea reexaminarii actelor si lucrarilor dosarului, amina pronuntarea la data de 14 mai 2014, orele 12.oo.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2014apreciaza ca debitoarea SC Andexim nu are calitate procesuala pasivă, din dosarul de executare rezulta ca, creditoarea nu a solicitat înfiintarea popririi faţă de acest debitor ; având în vedere că între tertul poprit şi debitor persoana fizică nu mai exista raporturi juridice, respectiv nu mai este salariatul societatii, respinge cererea de chemare în garanţie; având în vedere proba cu înscrisuri la cererea apărătorului creditoarei, înscrisuri ce urmează a fi depuse de către reprezentantul tertului poprit;respinge proba cu expertiza tehnică contabilă şi relaţii de la ITM la cererea apărătorului creditoarei ca nefiind concludenta cauzei şi amâna judecata cauzei la data de 5 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014având în vedere că actele procedurale cu debitorii au fost restituite cu menţiunea "destinatarul nu mai locuieste la adresa indicata", pentru a se reitera procedura de citare cu debitorii, S*** A***** la adresa indicata de apărătorul creditoarei la termenul de astazi şi cu un exemplar de pe cererea de chemare în garantie, urmând ca la viitorul termen să se pună în discuţie admisibilitatea în principiu a acesteia, amâna judecarea cauzei la data de 7.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014