B****** E* I****
InculpatL***** D* I**** A*******
InculpatC******* I* D******
InculpatA***** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 386, alin. 1 din noul Cod de procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art. 208, alin. 1, rap. la art. 209, alin. 1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplic. art. 40, alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat”, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic. art. 44, alin. 1 din noul Cod penal.. 1. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic. art. 44, alin. 1 din noul Cod penal, Condamnă pe inculpatul BOENGIU IONUŢ, , român, necăsătorit, studii 7 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, stagiu militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 83 din vechiul Cod penal, Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 55/8.03.2012, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, definitivă prin nerecurare şi dispune ca inculpatul să execute în întregime această pedeapsă, la care se adaugă pedeapsa de un an închisoare pentru noua infracţiune, urmând să execute în total pedeapsa de un an şi patru luni închisoare. În temeiul art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 67, alin. 1 şi 2 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani şi 4 luni, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art. 65, alin. 1 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65, alin. 3 Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 2.În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic. art. 44, alin. 1 din noul Cod penal, Condamnă pe inculpatul CIOCNITU DUMITRU, român, studii 8 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, stagiu militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 83 din vechiul Cod penal, Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 6/19.01.2011, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, definitivă prin nerecurare şi dispune ca inculpatul să execute în întregime această pedeapsă, la care se adaugă pedeapsa de un an închisoare pentru noua infracţiune, urmând să execute în total pedeapsa de un an şi şase luni închisoare. În temeiul art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 67, alin. 1 şi 2 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art. 65, alin. 1 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65, alin. 3 Cod penal. 3. În baza art. 396, alin. 1 Cod de procedură penală, rap. la art. 16, alin. 1, lit. g Cod de procedură penală, Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul LĂSCUT IONUŢ-AURELIAN, român, necăsătorit, studii 7 clase, fără ocupaţie, cu antecedente penale, a infracţiunii prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic. art. 44, alin. 1 din noul Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159, alin. 2 Cod penal, Constată stinsă acţiunea civilă formulată de persoana vătămată A***** M****. În baza art. 19 CPP, rap. la art. 397 CPP, Admite acţiunea civilă formulată de persoana civilă A***** M**** şi obligă inculpaţii Boengiu Ionuţ şi Ciocnitu Dumitru să-i plătească suma de 4000 de lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274, alin. 1, pct. 2 din noul Cod de procedură penală, Obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1200 de lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 274, alin. 1 din noul Cod de procedură penală, Cheltuielile judiciare privind avocaţii din oficiu (avocat Surdulescu Mihai, cu delegaţia nr. 257/24.9.2013, în faza de urmărire penală, 300 lei şi delegaţia nr. 318/29.11.2013,faza de judecată, 300 lei , avocat Drocan Eugenia, delegaţia nr. 325/12.12.2013, faza de judecată, 300 lei, avocat Dima Oana Maria, delegaţia nr. 326/11.12.2013, faza de judecată, 300 lei), rămân în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 2, lit. d din noul Cod de procedură penală, Obligă partea vătămată A***** M****, CNP-*********0528, cu domiciliul în mun. Drobeta-Turnu Severin, str. Dumitru Gheaţă, nr. 16A, , sc. 1, ap. 9, jud. Mehedinţi, la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei penale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2014, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Hotarare 104/2014 din 26.06.2014Amână pronun?area la data de 26.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Acordă un termen de judecată pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014avocat Sudulescu Mihai pentru inculpatul Ciocnitu I Dumitru a solicitat un nou termen în vederea împăcării. Se vor cita inculpatii
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Acordă un termen de judecată pentru a se îndeplini procedura cu inculpaţii .
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Acordă un termen de judecată pentru a se asigura prezenţa inculpaţilor deţinuţi a termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Acordă un termen de judeată pentru a se cita partea vătămată cu menţiunea punerii în discuţiea stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Acordă un termen de judecată pentru a se asigura prezenţa inculpaţilor la instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Acordă un termen de judecată pentru a se îndeplini legal procedura de citare cu inculpaţii şi partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013