C******** C****** A*****
InculpatI. În temeiul art. 386 alin. 1 Ncpp, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, prin reprezentant legal privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului CCA, şi în consecinţă: Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului CCA, astfel cum au fost reţinute în actul de sesizare al instanţei, din infracţiunile de: 1) Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cp; 2) Refuzul conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei de produse sau substanţe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora în sânge, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a Cp.; 3) Sfidarea organelor judiciare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 272 ind 1 alin. 2 cp cu aplic. art. 40 alin. 1 Cp., în final cu aplicarea art. 33 lit. a Cp. În infracţiunile de 1) Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 Ncp, cu aplicarea art. 41 alin.1 NCp şi art. 5 Ncp, 2) Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 337 Ncp cu aplicarea art. 41 alin.1 NCp şi art. 5 Ncp, Şi 3) Ultraj (două fapte), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 257 alin. 1 şi 4 Ncp raportat la art.206 alin.1 Ncp, cu aplicarea art. 41 alin.1 NCp şi art. 5 Ncp, - toate faptele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Ncp. I.1 În temeiul art. art. 335 alin. 2 Ncp, cu aplicarea art. 41 alin.1 NCp şi art. 5 Ncp condamnă inculpatul CCA la pedeapsa de 9 luni ( nouă luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Ncp, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi interzicerea dreptului de a conduce vehicule în accepţiunea prevăzută de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002 republicată, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 83 Vcp dispune revocarea măsurii constând în suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 619/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 3051/197/2012, definitivă prin nerecurare la data de 09.04.2012. I.2 În temeiul art. 337 Ncp cu aplicarea art. 41 alin.1 NCp şi art. 5 Ncp, condamnă inculpatul CCA la pedeapsa de 1 an (un an) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii constând în refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Ncp, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi interzicerea dreptului de a conduce vehicule în accepţiunea prevăzută de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002 republicată, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 83 Vcp, dispune revocarea măsurii constând în suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 619/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 3051/197/2012, definitivă prin nerecurare la data de 09.04.2012. I. 3. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Ncp raportat la art.206 alin.1 Ncp, cu aplicarea art. 41 alin.1 NCp şi art. 5 Ncp, condamnă CCA, la pedeapsa de 6 luni (şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj ( persoană vătămată DB). În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Ncp, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 83 Vcp, dispune revocarea măsurii constând în suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 619/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 3051/197/2012, definitivă prin nerecurare la data de 09.04.2012. I. 4. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Ncp raportat la art.206 alin.1 Ncp, cu aplicarea art. 41 alin.1 NCp şi art. 5 Ncp, condamnă CCA la pedeapsa de 6 luni (şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj ( persoană vătămată BD). În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Ncp, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 83 Vcp, dispune revocarea măsurii constând în suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 619/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 3051/197/2012, definitivă prin nerecurare la data de 09.04.2012. În temeiul art. 43 alin.2 Ncp, raportat la art.38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b Ncp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu de o treime din totalul pedepselor aplicate în cauză, respectiv două pedepse a câte 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare, urmând ca în final să fie stabilită pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, la care se adăugă pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 619/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 3051/197/2012, definitivă prin nerecurare la data de 09.04.2012, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 11 luni ( doi ani şi unsprezece luni ) închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Ncp, cumulează pedepsele complementare aplicate în cauză, şi interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Ncp, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi interzicerea dreptului de a conduce vehicule în accepţiunea prevăzută de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002 republicată, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În temeiul art. 65 alin. 1 Ncp, interzice ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Ncp, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi interzicerea dreptului de a conduce vehicule în accepţiunea prevăzută de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002 republicată,din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 Ncpp, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 11 luni aplicată inculpatului CCA perioada reţinerii din data de 04.10.2013 până la data de 05.10.2013. În temeiul art. 404 alin. 6 Ncpp, dispune înştiinţarea persoanelor vătămate BD şi DB cu privire la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, precum şi înştiinţarea acestora în cazul în care se va dispune punerea în libertate a inculpatului din executarea pedepsei de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată în prezenta cauză. II. Pe latura civilă a cauzei, în temeiul art. 19 raportat la 397 Ncpp, ia act de faptul că persoanele vătămate BD, şi DB, nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Ncpp, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judicare în cuantum de 550 lei, dintre care suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a Ncpp, suma de 250 lei reprezentând onorariu avocaţi desemnaţi din oficiu ( onorariu în cuantum de 200 lei av. Dumitrache Ioana, şi onorariu parţial în cuantum de 50 lei av. Petran Mihaela) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov
Hotarare 2484/2014 din 20.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2014.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 15.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2014amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor şi audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 15.09.2014pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.09.2014amână judecarea cauzei pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Cherecheş Cătălin Anghel
Incheiere de sedinta din 05.05.2014În raport de prevederile cuprinse în art. 6 din Lege nr. 255/2014 instanţa constată că în cauză devin incidente prevederile art. 342 NCPP, art. 348 NCPP referitoare la procedura de Cameră Preliminară. Fixează termen 28.04.2014 până la care se pot formula cereri, excepţii cu privire la probele şi actele urmăririi penale.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 10.01.2014