B**** V******
ReclamantP****** A****
PârâtP****** V*******
PârâtH********** C******
PârâtV***** M******
PârâtRespinge exceptia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâta Ciubotariu Viorica ca neîntemeiată. Admite în parte cererea având ca obiect „revendicare imobiliară”. Obliga pârâţii P****** A**** şi P****** V******* să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul de 1731 m.p. situat în parcela 25, şi terenul de 720 m.p. situat în parcela 26, delimitate prin punctele 2, 3, 4, 5, 6, 6a, 7, 8, 9, aflate în intravilanul satului Icuşeni Vale, comuna Vorona, judeţul Botoşani, reprezentate grafic în schiţa 1 la suplimentul raportului de expertiză întocmit de expertul Dupir Florin, fila 38, volumul 2. Stabileşte linia de hotar dintre terenul de 1731 m.p. situat în parcela 25, şi terenul de 720 m.p. situat în parcela 26, aflate în intravilanul satului Icuşeni Vale, comuna Vorona, judeţul Botoşani şi terenul pârâţilor P****** A****, P****** V******* pe aliniamentul 2 , 9, 8, 7 reprezentat grafic în schiţa 1 la suplimentul raportului de expertiză întocmit de expertul Dupir Florin, fila 38, volumul 2 Obliga pârâţii P****** A**** şi P****** V******* să ridice chioşcul metalic şi gardul de lemn notat cu C (care apare în planşa foto 1, fila 40, volumul 2), urmele unui fanar notat cu F ( planşa foto nr. 3 fila 40, volumul 2), gardul de lemn de 16 metri notat cu D, situat pe aliniamentul 4, 9, 8, (în foto nr. 2, fila 40, volumul 2), porţiunea de gard cu panouri de beton notată cu E cuprinsă între punctele 2 şi 3 în planşa foto 1, fila 40, volumul 2 şi în schiţa 1 la suplimentul raportului de expertiză întocmit de expertul Dupir Florin. Obliga pârâţii P****** A**** şi P****** V******* la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1732 lei onorariu de avocat si expert, taxa de timbru si timbru judiciar. Respinge celelalte pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 22.04.2016.
Hotarare 3330/2016 din 22.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, va dispune a se comunica părţilor, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului la obiecţiuni, depus la dosar din partea d-lui expert Dupir Florin, şi a documentaţiei comunicate din partea Biroului Notarului Public Stelian Catargiu din Câmpulung Moldovenesc, sens în care se va acorda un nou termen de judecată. Va menţine dispoziţia din cuprinsul încheierii de şedinţă anterioare, respectiv reclamanta să depună la dosar un extras de carte funciară cu privire la terenul revendicat şi să indice, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în raport de precizările formulate de expert, ce porţiune din terenul identificat de către expert la fila 37 şi 39 dosar, vol. II, este ocupat de către pârâţi. Totodată, reclamanta să achite şi să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, dovada achitării onorariului expert, pentru suplimentul la raportul de expertiză, în sumă de 500 lei. Se vor cita prin publicitate pârâţii Pînzaru Aurel şi Pînzaru Verginia.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Instanţa constată că expertul nu a identificat încă terenul din titlul de proprietate al reclamantei şi din contractul de vânzare cumpărare al pârâţilor şi dacă există suprapunere între terenurile din cele două acte şi cine stăpâneşte în prezent aceste terenuri. Se va emite adresă către d-l expert Dupir Florin, cu solicitarea de a identifica pe o schiţă terenul din titlul de proprietate al reclamantei şi din contractul de vânzare cumpărare al pârâţilor şi să menţioneze dacă există suprapunere între terenurile din cele două acte. Se va solicita expertului să precizeze cine stăpâneşte în prezent terenul din titlul de proprietate şi din contractul de vânzare cumpărare. Se va solicita expertului să depună răspuns la adresa instanţei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, având în vedere că dosarul a fost înregistrat în februarie 2013 şi deja cunoaşte situaţia din cauză. Se va emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar dosarul nr. 3468/193/2015 al Judecătoriei Botoşani. Totodată, se va emite adresă către Biroul Notarului Public Stelian Catargiu din Câmpulung Moldovenesc, cu solicitarea de a comunica documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr. 986 din 29.08.2005, încheiat între numiţii Ciubotariu Viorica, în calitate de vânzător, şi Pînzaru Aurel şi Pînzaru Verginia, în calitate de cumpărători. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, cu solicitarea de a comunica dacă s-au intabulat suprafeţele de teren din contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr. 986 din 29.08.2005, la Biroul Notarului Public Stelian Catargiu din Câmpulung Moldovenesc, încheiat între numiţii Ciubotariu Viorica, în calitate de vânzător, şi Pînzaru Aurel şi Pînzaru Verginia, în calitate de cumpărători, care se va comunica ataşat în copie. Va pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar un extras de carte funciară cu privire la terenul revendicat şi să indice, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în raport de precizările formulate de expert, ce porţiune din terenul identificat de către expert la fila 37 şi 39 dosar, vol. II, este ocupat de către pârâţi. Totodată, va pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite şi să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, dovada achitării onorariului expert, pentru suplimentul la raportul de expertiză, în sumă de 500 lei. Se vor cita prin publicitate pârâţii Pînzaru Aurel şi Pînzaru Verginia.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, va dispune a se comunica pârâţilor, ataşat citaţiei, duplicatul suplimentului la raportul de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Se vor efectua verificări în DEPABD, cu privire la domiciliile pârâţilor P****** A**** şi P****** V*******, urmând a se cita la domiciliul care se va identifica. Va încuviinţa citarea prin publicitate pentru pârâţii P****** A**** şi P****** V*******, întrucât, potrivit agentului poştal, aceştia lucrează în străinătate şi reclamanta nu poate indica reşedinţa acestora din străinătate. Se vor cita şi prin afişare la uşa instanţei pârâţii P****** A**** şi P****** V*******.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În temeiul art. 155 ind. 2 Cod proc. civ., va admite cererea de repunere a cauzei pe rol, reţinând că nu mai subzistă motivele suspendării. Apreciază necesară emiterea unei adrese către d-l expert Dupir Florin, cu solicitarea de a răspunde obiectivelor pentru expertiză stabilite de instanţă, având în vedere Sentinţa Civilă nr. 8211/22.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 3468/193/2015 al Judecătoriei Botoşani, care se va comunica ataşat în copie. Se va mai solicita expertului să indice onorariul pentru această lucrare suplimentară, urmând ca onorariul solicitat să fie verificat la următorul termen de judecată, când se va răspunde şi la obiecţiunile formulate de părţi. Se va aduce la cunoştinţa d-lui expert că nedepunerea răspunsului la adresă până la termenul fixat de instanţă se sancţionează cu amendă judiciară, având în vedere vechimea dosarului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Suspendă judecata cererii de chemare în judecată până la soluţionarea definitivă a dosarului3468/193/2015 ce are ca obiect constatare nulitate absolută parţială titluri de proprietate: TP nr. 159439/20.05.2005 şi TP 151261/26.05.2004, în baza dispoziţiilor art. 244, alin. 1), pct. 1) din Codul de procedură civilă.
Incheiere suspendare din 21.04.2015Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâţii V***** M******, P****** A**** şi P****** V*******, instanţa, în temeiul art. 107 Cod proc. civ., raportat la art. 85 Cod proc. civ., dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când dispune a se reveni cu citarea pârâţilor P****** A**** şi P****** V*******, cu menţiunea pentru factorul poştal să apeleze la sprijinul poliţiei dacă întâmpină dificultăţi în îndeplinirea procedurii de citare. Apreciază necesară emiterea unei adrese către Postul de Poliţie al com Vorona. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar certificat constatator cu privire la obiectul dosarului nr. 3468/193/2015 al Judecătoriei Botoşani, care figurează în fişa depusă la dosar la acest termen, şi o copie a cererii de chemare în judecată din dosarul menţionat. Se va menţine măsura cu privire la citarea prin afişare la uşa instanţei a pârâtei V***** M******. Prorogă pentru următorul termen de judecată cu procedură legal îndeplinită pronunţarea cu privire la solicitarea reclamantei de suspendare a judecăţii prezentului dosar până la soluţionarea dosarului nr. 3468/193/2015 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect fond funciar, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâţii V***** M******, P****** A**** şi P****** V*******, instanţa, în temeiul art. 107 Cod proc. civ., raportat la art. 85 Cod proc. civ., dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când dispune a se reveni cu citarea pârâţilor P****** A**** şi P****** V******* şi a pârâtei V***** M******, şi la adresa indicată în înscrisul depus la dosar. Se va cita şi prin afişare la uşa instanţei pârâta V***** M******. Prorogă pentru următorul termen de judecată cu procedură legal îndeplinită pronunţarea cu privire la solicitarea reclamantei de suspendare a judecăţii prezentului dosar până la soluţionarea dosarului nr. 16321/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect fond funciar, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâta V***** M******, instanţa, în temeiul art. 107 Cod proc. civ., raportat la art. 85 Cod proc. civ., dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când pune în vedere reclamantei, prin procurator, întreprindă demersuri pentru a identifica domiciliul din străinătate al pârâtei V***** M******, în vederea legalei citări a acesteia, şi, eventual, să ia legătura cu aceasta, pentru a comunica un punct de vedere cu privire la prezenta acţiune, sub sancţiunea suspendării judecăţi cauzei, în temeiul art. 242 NCPC. Se va cita şi prin afişare la uşa instanţei pârâta V***** M******. Prorogă pentru următorul termen de judecată cu procedură legal îndeplinită pronunţarea cu privire la solicitarea reclamantei de suspendare a judecăţii prezentului dosar până la soluţionarea dosarului nr. 16321/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect fond funciar, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâta V***** M******, instanţa, în temeiul art. 107 Cod proc. civ., raportat la art. 85 Cod proc. civ., dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când dispune emiterea unei adrese către Postul de Poliţie al com. Dragomireşti, cu solicitarea de a întreprinde verificări la domiciliul cunoscut al pârâtei V***** M******, urmând a se stabili dacă aceasta locuieşte sau nu la adresa respectivă. Se va cita şi prin afişare la uşa instanţei pârâta V***** M******. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să întreprindă demersuri pentru a identifica domiciliul actual al pârâtei V***** M******, în vederea legalei citări a acesteia. Instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată cu procedură legal îndeplinită, cu privire la solicitarea reclamantei de suspendare a judecăţii prezentului dosar până la soluţionarea dosarului nr. 16321/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect fond funciar.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Se vor emite adresele dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Se va comunica raportul de expertiză părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Pentru a se depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014În temeiul disp. art 155 indice 1 CPC suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 12.11.2013Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Pentru ca reclamanta să depună la dosar actele de stare civilă a părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013