R**** H***** S****
InculpatB****** G****** A********
InculpatT**** C******
Parte civilăR**** C*****
Parte vătămatăM**** A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen îndreaptă eroarea materială din cuprinsul hotărârii penale emisă în dosarul 32496/212/2013 şi acordă onorariul în cuantum de 200 lei, apărătorului desemnat din oficiu avocat Nicolae Elena conform delegaţiei seria AV nr. 3325/12.06.2013 - fila 159 d.u.p. - inculpat Bogoief Alexandru . În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 08.02.2016. Preşedinte ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 08.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 05.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016A. În baza art. 386 C. proc. pen. şi cu aplic. art. 5 C. pen. : Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriul nr. 13254/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa: - R**** H***** S**** 1. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. i C. pen. ( faptă din 19.08.2010) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen.; 2. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi i C. pen. ( faptă din 22.10.2010) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b şi art. 77 lit. a C. pen. ; 3. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. i C. pen. ( faptă din 08.11.2010) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. ; 4. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. g şi i C. pen. ( faptă din 03.01.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b C. pen.; 5. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i C. pen. ( faptă din 11-12.02.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b C. pen.; 6. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi i C. pen., (faptă din 24.05.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b, art. 77 lit. a C. pen.; 7. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen.( faptă din 30.05.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; 8. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i C. pen. ( faptă din 03-05.06.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; 9. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen., ( faptă din 08.06.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; 10. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen. ( faptă din 14-15.06.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; 11. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen., ( faptă din 15.06.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; 12. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen., ( faptă din 20.06.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; 13. tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit a şi i C. pen. ( faptă din 21-22.06.2011) în tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; 14. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i C. pen., ( faptă din 22.06.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; 15. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. i C. pen., ( faptă din perioada 18.06.-04.07.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; 16. tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit a şi i C. pen. ( faptă din 18.10.2011) în tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; toate cu aplicarea art. 113 şi 38 alin. 1 C. pen. (Legea nr. 286/2009) în loc de art. 99 urm. şi 33 lit. a C. pen. de la 1968 . - Bogoief Gabriel Laurenţiu 1. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i C. pen., ( faptă din 24.05.2011) în furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b, art. 77 lit. a C. pen.; 2. tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit a şi i C. pen. ( faptă din 18.10.2011) în tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; B.1. În baza art. 129 alin. 1, rap. la art. 125 alin. 3 şi art. 113 C. pen. stabileşte pentru inculpatul Bogoief Gabriel Laurenţiu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani, pentru comiterea în concurs real conform art. 38 alin. 1 C. pen. a infracţiunilor de furt calificat ( faptă din 24.05.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b, art. 77 lit. a C. pen.; tentativă la furt calificat ( faptă din 18.10.2011) prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen. - rechizitoriul nr. 13254/P/2010; - furt calificat prevăzut de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d al. 2 lit. b C. pen. – persoană vătămată Sava Sofia; furt calificat prevăzut de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d al. 2 lit. b C. pen. – persoana vătămată Ştefan Magdalena; furt calificat prevăzut de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b C. pen. – persoana vătămată Donciu Gorpin Paul; furt calificat prevăzut de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C. pen. – persoana vătămată Boşneagu Nicoleta; furt calificat prevăzut de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C. pen. – persoana vătămată Aschenderian Mihaela - rechizitoriul nr. 10604/P/2011; - furt calificat, prevăzut de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d C. pen. - rechizitoriul nr. 18247/P/2011 toate ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa săvârşite în concurs cu cele prin care a fost sancţionat prin hotărâri definitive prin sentinţele penale nr : 1.1. - 3057/12, 873/2013, 875/2013, 876/2013, 858/2013, 872/2013, 1261/2013, 1301/2013, 788/2013, 8/2014, 493/2014, 594/2014, 1183/2014, 42/2015 toate ale Judecătoriei Constanţa şi 335/2014 a Judecătoriei Medgidia aşa cum au fost modificate : s.p. 8/2014 prin s.p. 160/2014 a Judecătoriei Brăila; respectiv s.p. 1261/2013, 1301/2013, 858/2013, 872/2013, 873/2013, 875/2013, 876/2013, 788/2013 prin s.p. 696/2014 a Judecătoriei Brăila (conform copiei de pe cazier emisă la data de 21.04.2015). 1.2. - 320/2015, 321/2015, 322/2015 definitive la data de 21.04.2015 prin neapelare şi nr. 271/2015 definitivă prin neapelare la data de 20.04.2015, ale Judecătoriei Constanţa (conform verificărilor aplicaţiei Ecris şi Biroului Executări Penale ) . 2. Anulează mandatele de executare / formele de executare emise în baza hotărârilor penale menţionate la pct. B. 1.1. şi B. 1.2. (atât de sancţionare cât şi de modificare a măsurilor educative aplicate) şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . 3. În baza art. 125 alin 3 teza II C. pen. deduce/scade din durata măsurii educative privative de libertate aplicate perioada executată de la data de 24.08.2012 la zi . C.1. În baza art. 129 alin. 1, rap. la art. 125 alin. 3 şi art. 113 C. pen. stabileşte pentru inculpatul R**** H***** S**** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani, pentru comiterea în concurs real conform art. 38 alin. 1 C. pen. a infracţiunilor de : furt calificat ( faptă din 19.08.2010) prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat ( faptă din 22.10.2010) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b şi art. 77 lit. a C. pen. ; furt calificat ( faptă din 08.11.2010) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. ; furt calificat ( faptă din 03.01.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat ( faptă din 11-12.02.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat (faptă din 24.05.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b, art. 77 lit. a C. pen.; furt calificat ( faptă din 30.05.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat ( faptă din 03-05.06.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat ( faptă din 08.06.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat ( faptă din 14-15.06.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat ( faptă din 15.06.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat ( faptă din 20.06.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; tentativă la furt calificat ( faptă din 21-22.06.2011) prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat ( faptă din 22.06.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat, ( faptă din perioada 18.06.-04.07.2011) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen.; tentativă la furt calificat ( faptă din 18.10.2011) prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b C. pen. - rechizitoriul nr. 13254/P/2010; furt calificat (faptă din 11.04.2011) prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 , lit. b - rechizitoriul nr. 6368/P/2011 ; furt calificat (faptă din 17.09.2011 – 19.09.2011) prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 , lit. b C. pen. - rechizitoriul nr. 17160/P/2011; furt calificat (faptă din 16/17.02.2011) prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 , lit. b C. pen. - rechizitoriul nr. 3031/P/2011 ; furt calificat (faptă din 23 – 27.12.2010) prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. - rechizitoriul nr. 1320/P/2014; - furt calificat (faptă din 11/12.05.2011) prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen.; furt calificat (faptă din 09.06.2011) prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen.;- toate rechizitoriile aparţinând Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa cu excepţia celui cu nr. 1320/P/2014 ce aparţine Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa . săvârşite în concurs cu cele prin care a fost sancţionat prin hotărâri definitive prin sentinţele penale nr : 1.1. - 1278/13 a Judecătoriei Tulcea, 469/2013, 767/2012, 468/2012, 644/2012, 788/2013, 1438/2012, 8/2014, 554/2014, 806/2014 (prin cea din urmă s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani) toate ale Judecătoriei Constanţa . 1.2. – Constată că au fost modificate pedepsele aplicate în măsuri educative privative de libertate prin sentinţele penale nr. : - 806/2014 a Judecătoriei Constanţa sancţiunea stabilită prin s.p. 8/2014 . - 169/2014 a Judecătoriei Oneşti sancţiunile stabilite prin s.p. 788/2013, 644/12, 1438/12, 469/12, 767/12 ale Judecătoriei Constanţa şi 1278/13 a Judecătoriei Tulcea. 2. Anulează mandatele de executare / formele de executare emise în baza hotărârilor penale menţionate la pct. C. 1.1. şi C. 1.2. (atât de sancţionare cât şi de modificare a măsurilor educative aplicate) şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . 3. În baza art. 125 alin. 3 teza II C. pen. deduce/scade din durata măsurii educative privative de libertate aplicate perioada executată de la data de 20.09.2012 la zi . D.1. În baza art. 129 alin. 1, rap. la art. 125 alin. 3 şi art. 113 C. pen. stabileşte pentru inculpatul SALI BILENT măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie la o durată de 5 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11.04.2011) prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 , lit. b C. pen. în concurs real conform art. 38 alin. 1 C. pen. cu infracţiunile pentru care a fost sancţionat prin sentinţele penale nr. : 1.1. - 640/2011, 1113/2011, 292/2012, 897/2013, 1063/2013, 788/2013, 459/2014, 927/2014, 302/2012, 533/2012, 767/2012, 1699/2012 ale Judecătoriei Constanţa 1.2. – modificate prin sentinţele penale nr. 3017/2012 , 2467/2013 şi 1184/2014 (cea din urmă le-a modificat şi pe primele două menţionate la acest pct. D.1.2.) toate ale Judecătoriei Medgidia cu excepţia hotărârilor nr. 459/2014 şi 927/2014 . 1.3. – în baza art. 130 C. pen. anulează măsura educativă a suspendării sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 459/2014 a Judecătoriei Constanţa . 2. Anulează mandatele de executare / formele de executare emise în baza hotărârilor penale menţionate la pct. D. 1.1. şi D. 1.2. şi D 1.3. (atât de sancţionare cât şi de modificare a măsurilor educative aplicate) şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . 3. În baza art. 125 alin. 3 teza II C. pen. deduce/scade din durata măsurii educative privative de libertate aplicate perioada executată de la data de 26.04.2011 la zi . La data rămânerii definitive a prezentei se vor emite noi forme de executare conform prezentei . E. Latura civilă 1. Ia act că nu s-au constituit părţi civile următoarele persoane vătămate Dudună Alexandru , Sârbu Daniel, Anghel Maria, Tofaleanu Ioana Alina, Sava Sofia, Boşneanu Nicoleta, Oprea Viorel, Buga Sorin, Gheorghe Floarea, M**** A*****, Gherghişan Stoiana, Bodoşcan Neculaie, Donciu Gorpin Paul, Bitoleanu Ana, 2. Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de toate celelalte persoane vătămate : Răhău Niculina, Alexandra Raluca, Ştefan Magdalena, Radu (fostă Tărcatu) Elena Silvia, T**** C******, Iordache Maria, Stănuleţ Daniela, Diaconu Sebastian Ionuţ, Iordache Ervin, SC Urban şi Asociaţii SRL, Tapu Vasilica, Bitoleanu Ana, Dincu Daniela, Olteanu Dumitru, Gheorghe Gabriela, Bodoşcan Neculaie, R**** C*****, Cadâr Mevlan, 3. În baza art. 396 C. proc. pen. admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Deak Elena Doina la termenul din data de 21.01.2014 , şi obligă inculpatul R**** H***** S**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Regep Amide la plata sumei de 1200 lei cu titlu de daune materiale - factura nr. 16/26.09.2009 fila 92 dosar instanţă. F. Onorariul avocat şi cheltuieli judiciare În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariilor apărătorilor desemnati din oficiu - faza de urmărire penală : av. Oancea Georgiana – del. 6790/2012, av. Pantilie Georgiana – del. 3304/2013 – D 6368/P/2011, în cuantum de 300 lei fiecare şi pentru av. Enica Moisescu Gabriela Laura – del. 3341/2013 – D 17160/P/2011, av. Nita David Sorin – del. 4237/2013 – D 1668/P/2012, av. Sileanu Lucia Adriana – del. 5945/2014 – D 1320/P/2013 în cunatum de 200 lei fiecare, pt. av. Faca Denisa acordat prin încheierea din data de 05.12.2014 în D27064/212/2014, av. Dragomir Simona Elena prin încheierea din data de 16.05.2014 în D7544/212/2014, av. Badiu Felix Daniel prin încheierea din data de 16.05.2014 în D 7543/212/2014, av. Badiu Felix Daniel , Gherasim Mircea George, Dutescu Ana Maria – D 13254/P/2010 onorariul acordat prin încheierea din data de 20.06.2014, - faza judecăţii : pentru persoanele vătămate - av. Pavel Cristina del. 2074/2015 (în loc de del. 713/2015) suma de 1650 lei, av. Tarabih Amel del. 2075/2015 suma de 1650 lei, av. Sfircea Ovidiu del. 2073/2015 ( în loc de del. 1359/2015) suma de 1650 lei, - pentru inculpaţi acordă onorariul avocaţial majorat astfel : av. Darmina Brânduşa – inc Sali Bilent la suma de 500 lei del. 4965/2014 ; av. Faca Denisa Maria – inc. R**** H***** S**** la suma de 1800 lei del. 24/2013; av. Banuta Georgiana – inc. B****** G****** A******** la suma de 1600 lei del. 25/2013; Din fondurile Ministerului Justiţiei . În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. acordă suma de 50 lei cu titlu de onorariu interpretului Vlad Marcela (CNP *********1381) (fila 99 dosar instanţă) În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel : - inculpatul Sali Bilent la plata sumei de 700 lei; inculpatul B****** G****** A******** la plata sumei de 2500 lei şi inculpatul R**** H***** S**** la plata sumei de 4500 lei . - şi la suma de 500 de lei inculpatul R**** H***** S**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Regep Amide (cheltuieli provocate de cercetarea efectuată cu privire la persoana vătămată Deak Elena Doina) Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică la data de 22.04.2015. Preşedinte,
Hotarare 531/2015 din 22.04.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 22.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 20.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015Fata de lipsa inculpatilor amana cauza si acorda termen la data de 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Fata de lipsa referatului de evaluare, amana cauza si acorda termen la data de 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Amana cauza si acorda termen la data de 27.02.2015 pentru pregatire aparare.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Pentru a secita inculpatul prin transfer
Incheiere de sedinta din 16.01.2015amana cauza la data de 16.01.2015 fata de lipsa de procedură din prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 28.11.2014amana cauza la data de 28.11.2014 fata de lipsa de procedură din prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 07.11.2014amana cauza la data de 07.11.2014 pentru a da posibilitatea aparatorilor sa studieze dosarul, in raport de reunirea cauzelor
Incheiere de sedinta din 10.10.2014amana cauza la data de 10.10.2014 fata de lipsa de procedură din prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Amana cauza la data de 12.09.2014 fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Amana cauza la data de 20.06.2014 fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 7220/212/2014 Încheiere 07.05.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa Judecătoriei Constanţa, legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3705/P/2013 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3705/P/2013 din data de 21.02.2014, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul: A. - R**** H***** S**** (…..); B. - Bogoief Gabriel Laurenţiu (……) pentru săvârşirea infracţiunii de A. - R**** H***** S**** 1. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen. ( faptă din 19.08.2010); 2. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i C. pen. ( faptă din 22.10.2010); 3. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen. ( faptă din 08.11.2010), 4. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g şi i C. pen. ( faptă din 03.01.2011); 5. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i C. pen. ( faptă din 11-12.02.2011); 6. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i C. pen., (faptă din 24.05.2011); 7. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen.( faptă din 30.05.2011); 8. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C. pen. ( faptă din 03-05.06.2011); 9. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen., ( faptă din 08.06.2011); 10. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen. ( faptă din 14-15.06.2011); 11. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen., ( faptă din 15.06.2011); 12. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen., ( faptă din 20.06.2011); 13. tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit a şi i C. pen. ( faptă din 21-22.06.2011); 14. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i C. pen., ( faptă din 22.06.2011); 15. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i C. pen., ( faptă din perioada 18.06.-04.07.2011); 16. tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit a şi i C. pen. ( faptă din 18.10.2011) ; toate cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi 33 lit. a C. pen. . B. - Bogoief Gabriel Laurenţiu 1. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C. pen., ( faptă din 24.05.2011) 2. tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit a şi i C. pen. ( faptă din 18.10.2011); ambele cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 33 lit. a C. pen. (Cod penal de la 1968) 1. Stabileşte termen la data de 30.05.2014 pentru când : - se citează inculpaţii la locul de deţinere, Serviciul de Probaţiune Constanţa, părţile responsabile civilmente; autoritatea tutelară. - se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Constanţa pentru întocmirea referatului de evaluare conform art. 506 C. proc. pen şi art. 116 C. pen.. - se încunoştinţează apărătorii inculpaţilor; - se citează persoanele vătămate cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, pot solicita judecata în lipsă şi au dreptul la un avocat; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.05.2014 Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 07.05.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară, acordându-se termen de Cameră Preliminară la data de 03 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Amana cauza la data de 07.03.2014 fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 31.01.2014TERMEN DE GREFA
Amana cauza la data de 31.01.2014 fata de lipsa de procedură , precum şi pentru emiterea adreselor în sensul dispus. Acorda termen de grefa la data de 30.01.2014 ora 11.00 in ceea ce il priveşte pe inculptul R**** H***** S****.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014