S******* L****
ReclamantP****** G*******
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pe pârât să plătească reclamatului suma de 2193 lei cu titlul de despăgubiri şi suma de 787 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2014
Hotarare 3715/2014 din 15.04.2014Amână pronunţarea la 15.04.2014. cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014Acordă un nou termen de judecată în cauză în vederea continuităţii completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Încuviinţează cererea formulată de pârât prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 25.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Încuviinţează cererea formulată de pârât. Acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 18.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Ia act de declaraţia reclamantului de renunţare la proba testimonială. Respinge obiectivele expertizei solicitate de apărătorul pârâtului la acest termen de judecată. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi în persoana d-lui Nicolae Eugen Viorel. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina pârâtului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Amână judecarea cauzei la 03.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriu şi câte un martor, limitând astfel numărul acestora, pentru a dovedi suprafaţa autoturismului avariată prin zgâriere, singurul element în divergenţă, solicitate de apărătorii părţilor. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C. proc.civ. Se citează reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub aceeaşi sancţiune. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar în cel mai scurt timp listele cu numele şi adresele martorilor precum şi să-i prezinte necitaţi la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: - evaluarea geamului oglinzii; - evaluarea anvelopelor; - evaluarea materialelor şi manoperei necesare în vederea remedierii deteriorărilor produse prin zgâriere. Prorogă administrarea acesteia şi numirea expertului după administrarea celorlalte categorii de probe. Ia act de rectificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul numelui reclamantului, urmând a fi conceptat sub numele de Străjeru Liviu şi nu Stăjeru Liviu, cum din eroare a fost consemnat, modificări ce se vor efectua şi în sistemul informatizat al instanţei. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze exact părţile autoturismului avariate prin zgâriere. Amână judecarea cauzei la 22.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Respinge cererea de comutare termen. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013