B**** M**** M******
ReclamantV***** N***** O******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul B**** M**** M****** în contradictoriu cu pârâta Vlaici Nadita Olivera. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015.
Hotarare 8525/2015 din 18.06.2015Amână pronunţarea la 18.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 11.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015Constată decăzut reclamantul din dreptul de a mai solicita proba cu contraexpertiza. Amână judecarea şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2015, C10, sala 329 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării sumei de 2000 lei reprezentând diferenţa onorariu expert Sebastian Balescu. Pronunţată în şedinţa publică 30.04.2015
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru a se studia răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână judecarea şi acordă termen de judecată la data de 02.04.2015, C10, sala 329 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când pune in vedere expertului Sevastian să depună în scris lămuririle prezentate in această şedinţă de judecată, respectiv concluzii succinte pentru variantele prezentate. Încuviinţează onorariul final pentru expertiza în specialitatea contabilitate efectuat în cauză la suma de 3000 lei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării sumei de 2000 lei reprezentând onorariu expert. Pronunţată în şedinţa publică 05.02.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Amână judecarea şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2015, C10, sala 329 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când va cita expertul cu un exemplar din cererea pentru lămurirea răspunsului la obiecţiuni . Proroga discutarea onorariului definitiv
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Amână judecarea şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2014, C10, sala 329 pentru a se lua la cunostiinta de răspunsul la obiecţiunile raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Amână judecarea şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2014, C10, sala 329 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când citează expertul cu un exemplar din obiecţiunile reclamantului si paratei, cu menţiunea de a raspunde la acestea şi cu solicitarea de a preciza motivul pentru care in nota de evaluare onorariu apare suma de 1097 rest de onorariu in sarcina paratei. Pune in vedere reclamantului depuna motivele contestrii onorariului definitiv solicitat de expert. Proroga discutarea onorariului definitiv pentru expertiza contabila efectuata in cauză de expertul . Pronunţată în şedinţa publică 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână judecarea şi acordă termen de judecată, la cererea reclamantului, la data de 07.08.2014, C10, sala 329 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când citează expertul Sevastian Bălescu cu menţiunea cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu nota de evaluare a onorariului şi decontul de cheltuieli Pronunţată în şedinţa publică 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Încuviinţează şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate având următoarele obiective: 1. Să se determine prin calcul pe fundamentare precisă: - cuantumul dobânzii pe perioada derulării contractului, - calculul dobânzii/majorărilor de întârziere aferente neplăţii la termen a debitului şi dobânzii contractuale. 2. Să arate expertul dacă neplata debitului la scadenţă a cauzat un prejudiciu reclamantului şi în ce constă acest prejudiciu. 3. Să se determine cât din suma de 90.000 USD reprezintă cota parte din debit şi cât reprezintă cota parte din dobândă. 4. Să calculeze expertul dobânda anuală şi prescripţia dobânzii. Desemnează, pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate dispusă în cauză, pe expertul B.S pe care îl citează cu un exemplar din prezenta încheiere, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu nota de evaluare a onorariului şi decontul de cheltuieli Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea contabilitate, la suma de 1000 lei şi pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării acestui onorariu provizoriu. Amână judecarea acţiunii la data de 26.06.2014, C10, sala 329 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor. Pronunţată în şedinţa publică 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Amână judecarea acţiunii la data de 29.05.2014, C10, sala 329 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă. Pronunţată în şedinţa publică 15.05.2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocate de pârâtă prin întâmpinare cu fondul cauzei Încuviinţează probe cu înscrisurile şi proba cu interogatoriu pârâtei. Amână judecarea acţiunii la data de 15.05.2014, C10, sala 329 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator. Pune in vedere pârâtei să prezinte modalitatea de calcul matematic din punctul de vedere al pârâtei. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă. Pronunţată în şedinţa publică 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Amână judecarea acţiunii la data de 03.04.2014, C10, sala 329 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când pune în vedere pârâtei să depună soluţia acţiunii la care a făcut referire pârâta. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică 20.03.2014
Incheiere de sedinta din 20.03.2014