Dosar 32575/3/2013 din 29.11.2013

poprire asiguratorie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32575/3/2013
Data dosar:
29.11.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VI-a civilă
Obiect:
poprire asiguratorie
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.01.2014 la ora 09:00

    Complet: S6 Completul 5R
  • Dispune rejudecarea

    Admite recursurile. Casează încheierea atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, primei instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 197/2014 din 17.01.2014
  • Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 09:00

    Complet: S6 Completul 5A
  • Amână cauza

    Prima opinie privind calificarea căii de atac este următoarea: calea de atac exercitabilă în cauză este apelul, prin raportare la temeiul juridic al cererii de investire a instanţei de fond, respetiv disp.art. 969, 970, 953 şi 999 din Noul Cod de procedură civilă şi având în vedere, totodată, data sesizării instanţei de fond - 07.10.2013. A doua opinie privind calificarea cării de atac: În considerarea dispoziţiilor art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 76/2012 precum şi a dispoziţiilor art. 597 alin. 2 şi art. 592 alin. 2 din Codul de procedură civilă, calea de atac este recursul, în raport de data sesizării Tribunalului Arbitral 2011. CURTEA CONSTITUITĂ ÎN COMPLET DE DIVERGENŢĂ: PREŞEDINTE - IULIA PRELIPCEAN JUDECĂTOR - ANA MARIA GANU JUDECĂTOR - LILIANA CRÎNGAŞU Cu opinie majoritară: Califică cererea de sesizare a Curţii de Apel ca fiind recurs. Cu opinia separată a d-nei. judecător Iulia Prelipcean în sensul că, apelul este calea de atac exercitabilă în cauză. Amână pronunţarea la 17.01.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD