R**** G** I***
InculpatR**** I*** G*******
Parte civilăP**** T* T*****
Parte civilăR**** G** V*****
InculpatO**** V* I***
InculpatRespinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul R G V împotriva sentintei penale 260 din 30 aprilie 2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu. Obligă pe recurent să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2013
Hotarare 1109/2013 din 10.09.2013