S********** I****
InculpatB**** I****
Parte vătămatăR**** M*****
Parte vătămatăB**** E********
Parte vătămatăV***** S******
Parte vătămatăIn baza art.386 noul cod procedură penală, cu art.5 noul cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei privind pe inculpatul S********** I**** din art.208 al.1-209 al.1 lit. e, g vechiul cod penal , cu art.41 al.2 vechiul cod penal si art.37 lit.b vechiul cod penal în patru infractiuni de furt calificat prev. de art.228-229 al.1 lit.b noul cod penal, cu art.41 noul cod penal si art.38 noul cod penal. In baza art.396 noul cod procedură penală, cu referire la art.17 al.2 noul cod procedură penală si art.16 lit.g noul cod procedură penală, cu art.5 noul cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S********** I**** la plangerea prealabilă părtilor vătămate B**** I****, Ralea I.Marita si Vasile V.Steluta. In baza art.11 pct.2 lit.a vechiul cod de procedură penală cu art.10 lit.b indice 1 vechiul cod de procedura penală , cu art.18 indice 1 vechiul cod penal, cu referire la art.19 din Legea 255/2013 , cu art.5 noul cod penal, achită inculpatul S********** I**** pentru infractiunea de furt calificat prev.de art.228-229 al.1 lit. b noul cod penal , cu art.41 noul cod penal si art.38 noul cod penal comis in dauna părtii vătămate B**** E********,în prezent decedată. In baza art.91 lit.c vechiul cod penal aplică inculpatului sanctiunea administrativa a amenzii în cuantum de 200 lei. Constată recuperat prejudiciul in cuantum de 91 lei cauzat partii vătămate B**** E********(in prezent decedată) . In baza art.25 al.5 noul cod procedură penală lasă nesolutionată latură civilă a cauzei privind pe partile vătămate B**** I****, Ralea I.Marita si Vasile V.Steluta. Obligă inculpatul la 1200 lei cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei onorariu avocat oficiu(avocat Predonescu Lucian) in faza de urmarire penală. Cu apel in termen de 10 de zile de la pronuntare. Pronuntată în sedinta publică,azi, 19 ianuarie 2015.
Hotarare 3/2015 din 19.01.2015amână pronuntarea la 19.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015amână cauza la 13 ianuarie 2015 fată de lipsa inculpatului si a apărătorului acestuia.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014amână cauza la 2.12.2014 pentru a se cita mostenitorii părtii vătămate decedate.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014amână cauza la 11 noiembrie 2014 fată de lipsa relatiilor de la Primăria comunei Valea Râmnicului.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014amână cauza la 14.10.2014 pentru lipsa relatiilor solicitate de la Primăria comunei Valea Râmnicului.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014amână cauza la 09.09.2014 fată de lipsa relatiilor solicitate de la Primăria comunei Valea Râmnicului.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014amana cauza la 10.06.2014 fata de lipsa de procedura cu partea vatamata decedată.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmărire penală si dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul S********** I**** fiul lui Mihai si Violeta născut la data de 09.09.1977 în mun.Constanta, jud.Constanta, CNP *********5066, de cetătenie romana, studii 11 clase,muncitor,casatorit, doi copii minori, cu antecedente penale,domiciliat in com.Podgoria sat Tăbăcari jud.Buzau, trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev.de art.208-209 al.1 lit.e, g cod penal cu art.41 al.2 si art.37 lit. b cod penal. Fixează termen la data de 13 mai 2014 pentru când se vor cita părtile. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2014Trimite cauza în camera preliminară. Pronunţată în şedinţă publică azi 4 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014amână cauza la 4.03.2014 fată de conditiile meteo nefavorabile si fată de lipsa părtilor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014amână cauza la 28.01.2014 fată de lipsa de procedură cu partea vătămată B**** E********.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013