Dosar 32757/197/2013 din 10.12.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32757/197/2013
Data dosar:
10.12.2013
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2014 la ora 12:00

    Complet: P7-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Condamnare

    I.1. În temeiul art. 208 alin. 1 Vcp raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i VCp cu aplic. art. 37 lit.b VCp, cu aplicarea art. 374 alin.4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul AI la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 65 alin.1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 Vcp, aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În temeiul art. 208 alin. 1 Vcp raportat la art. 209 alin. 1 lit.a, e, g, i VCp cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp şi art. 37 alin. 1 lit.b VCp, cu aplicarea art. 374 alin.4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul AIla pedeapsa de 2 ( doi) şi 6 ( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( trei acte materiale). În temeiul art. 65 alin.1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 Vcp, aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În temeiul art. 33, art. 34 alin.1 lit. b, art. 35 Vcp, contopeşte pedepsele în cuantum de 2 ani, 2 ani şi 6 luni închisoare, şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, urmând ca în final inculpatul AIsă execute pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. Constată că infracţiunile analizate în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului A*** I**** în baza următoarelor sentinţe penale: - sentinţa penală nr. 1217/25.06.2007 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11585/197/2006, definitivă prin decizia penală nr. 757/R/23.11.2007 a Curţii de Apel Braşov, - sentinţa penală nr. 515/02.06.2009 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosar penal nr. 3595/200/2009, definitivă prin decizia penală nr. 160/19.02.2010 a Curţii de Apel Ploieşti, - sentinţa penală nr. 238/06.09.2013 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosar penal nr. 200/308/2013, definitivă prin decizia penală nr. 634/R/27.11.2013. Ia act de faptul că, la data de 12.03.2013 s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului AIdin executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 515/02.06.2009, definitivă prin decizia penală nr. 160/19.02.2010, cu rest rămas de executat 553 zile, beneficiul liberării condiţionate fiind menţinut prin considerentele sentinţei penale nr. 238/06.09.2013, definitivă prin decizia penală nr. 634/R/27.11.2013. Constată incidenţa art. 61 alin. 1 Vcp cu privire la pedeapsa în cuantum de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 515/02.06.2009, definitivă prin decizia penală nr. 160/19.02.2010, pedeapsa fiind considerată executată prin efectul liberării condiţionate, şi prin urmare nu va fi avută în vedere la procesul de contopire al pedepselor aplicate cu privire la situaţia inculpatului AIÎn temeiul art. 36 Vcp raportat la art. 34 şi art. 35 Vcp, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, aplicate prin prezenta, cu pedepsele în cuantum de 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicate conform sentinţelor penale enumerate mai sus, fiind aplicată pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor în cuantum de 1 an ( un an), urmând ca în final inculpatul AIsă execute pedeapsa de 4 ( patru) ani şi 6 ( şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit b Vcp, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 36 alin. 3 Vcp, deduce din pedeapsa stabilită în cauză partea de pedeapsa aplicată prin sentinţele anterioare de condamnare, începând cu data de 02.12.2006-12.09.2008, precum şi începând cu data de 19.07.2013 la zi. II. 2. În temeiul art. 386 alin. 1 Ncpp, respinge cererea formulată de inculpatul OA, prin apărător ales, privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa din infracţiunile de: 1) complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g,i Cp cu aplic. art. 37 lit.b Cp; 2) complicitate la furt calificat în forma continuată, faptă prev. de art. 26 rap la art. 208 alin. 1 art. 209 alin. 1 lit.a,e,g,i Cp cu aplic art. 41 alin.2 Cp (3 acte materiale) şi art. 37 alin. 1 lit.b Cp, ambele cu aplic art. 33 lit. a Cp În infracţiunile de: complicitate la furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 48 Ncp rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp ( două fapte). În temeiul art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 Vcp, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i VCp cu aplic. art. 37 lit.b VCp, condamnă inculpatul OA penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 65 alin.1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 Vcp, aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În temeiul art. 26 Vcp rap la art. 208 alin. 1 Vcp, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i VCp cu aplic art. 41 alin.2 VCp şi art. 37 alin. 1 lit.b VCp, condamnă inculpatul OA la pedeapsa de 3 ani ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( trei acte materiale). În temeiul art. 65 alin.1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 Vcp, aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În temeiul art. 33, art. 34 alin.1 lit. b, art. 35 Vcp, contopeşte pedepsele în cuantum de 3 ani, 3 ani şi 6 luni închisoare, şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, urmând ca în final inculpatul OA, să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-aVcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepse închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit b Vcp, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. III. 3 În temeiul art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i VCp cu aplic. art. 37 lit.a VCp, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul MMA, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 65 alin.1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 Vcp, aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În temeiul art. 61 Vcp, revocă beneficul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2569/13.10.2005 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 1652/2005, definitivă prin decizia penală nr. 140/01.03.2006 a Curţii de Apel Braşov, acordat la data de 24.10.2006, rest rămas de executat 251 zile. În temeiul art. 61 alin. 1 Vcp, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu restul de 251 de zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare. În temeiul art. 208 alin.1 Vcp raportat la art. 209 alin.1 lit. g, i VCp, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit.a VCp, cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul MMA, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 65 alin.1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 Vcp, aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În temeiul art. 61 Vcp, revocă beneficul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2569/13.10.2005 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 1652/2005, definitivă prin decizia penală nr. 140/01.03.2006 a Curţii de Apel Braşov, acordat la data de 24.10.2006, rest rămas de executat 251 zile. În temeiul art. 61 alin. 1 Vcp, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu restul de 251 de zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare. În temeiul art. 208 alin.1 Vcp raportat la art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cp cu aplic art. 41 alin.2 VCp, cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin.10 Ncpp, condamnă inculpatul MMA la pedeapsa de 2 (doi) şi 6 ( şase) luni ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată În temeiul art. 65 alin.1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 Vcp, aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În temeiul art. 61 Vcp, revocă beneficul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2569/13.10.2005 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 1652/2005, definitivă prin decizia penală nr. 140/01.03.2006 a Curţii de Apel Braşov, acordat la data de 24.10.2006, rest rămas de executat 251 zile. În temeiul art. 61 alin. 1 Vcp, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu restul de 251 de zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 ( şase) luni închisoare. În temeiul art. 33, art. 34 alin.1 lit. b, art. 35 Vcp, contopeşte pedepsele în cuantum de 2 ani, 2 ani, 2 ani şi 6 luni închisoare, şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-a Vcp, urmând ca în final inculpatul MMA, să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-aVcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului conform următoarelor sentinţe penale: - sentinţa penală nr. 1217/25.06.2007 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11585/197/2006, definitivă prin decizia penală nr. 757/R/23.11.2007 a Curţii de Apel Braşov, - Sentinţa penală nr. 123/07.03.2013 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosar penal nr. 4040/189/2012, definitivă prin nerecurare la data de 16.04.2013. Ia act de faptul că, la data de 19.04.2011 s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului MMA din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1217/25.06.2007 definitivă prin decizia penală nr. 757/R/23.11.2007, cu rest 226 zile. Constată incidenţa art. 61 alin. 1 Vcp cu privire la pedeapsa în cuantum de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1217/25.06.2007 definitivă prin decizia penală nr. 757/R/23.11.2007, pedeapsa fiind considerată executată prin efectul liberării condiţionate, şi prin urmare nu va fi avută în vedere la procesul de contopire al pedepselor aplicate cu privire la situaţia inculpatului MMA În temeiul art. 585 Ncpp, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 123/07.03.2013, definitivă prin nerecurare la data de 16.04.2013 şi repune în individualitatea lor cele două pedepse componente în cuantum de câte 3 ani închisoare. În temeiul art. 36 raportat la art. 34 art. 35 Vcp, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, respectiv pedeapsa în cuantum de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-aVcp, cu două pedepse în cuantum de 3 ani închisoare aplicate conform sentinţei penale menţionată mai sus, fiind stabilită pedeapsa cea mai grea în cuantum de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul în cuantum de 1 ( un) şi 6 ( şase) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul MMA să execute pedeapsa de 4 ( patru) ani şi 6 ( şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b teza a II-aVcp, privind exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit b Vcp, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 36 alin. 3 Vcp, deduce din pedeapsa aplicată partea de pedeapsă executată începând cu data de 27.04.2013 la zi. II. În temeiul art. 19 alin. 3 Ncpp şi art. 397 Ncpp raportat la prevederile art. 998 Vcciv, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă EA Obligă inculpaţii la plata, în solidar, a sumei de 30.000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 19 alin. 3 Ncpp şi art. 397 Ncpp raportat la prevederile art. 998 Vcciv, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilăBA Obligă inculpaţii la plata, în solidar, a sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 19 alin. 3 Ncpp şi art. 397 Ncpp raportat la prevederile art. 998 Vcciv, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BRAU UNION ROMÂNIA SA, Obligă inculpaţii la plata, în solidar, a sumei de 329,23 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 19 alin. 3 Ncpp şi art. 397 Ncpp raportat la prevederile art. 998 Vcciv, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC KMC PROFESSIONAL SRL, prin reprezentant legal Mureşan Obligă inculpatul MMAla plata sumei de 7.500 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat Ia act de faptul că persoanele vătămate Niţoiu Ioan, Bruno Zardo şi Fabio Milani, prin reprezentant convenţional Cioară Gheorghe, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1,2 Ncpp, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 500 lei fiecare pentru inculpaţii AI şi MMA respectiv în cuantum de 700 lei pentru inculpatul OA În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a Ncpp, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu – av. Spiridon Colţea Roxana şi av. Zebciuc Laura - rămân în sarcina acestuia, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov.

    Hotarare 2970/2014 din 17.12.2014
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 08:30

    Complet: P7-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru 17.12.2014.

  • Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 08:30

    Complet: P7-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână pronunţarea

    Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 10.12.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014
  • Sedinta din data de 27.10.2014 la ora 08:30

    Complet: P7-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    amână judecarea cauzei faţă de viciu de procedură constatat

    Incheiere de sedinta din 27.10.2014
  • Sedinta din data de 15.09.2014 la ora 08:30

    Complet: P7-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare formulată de av. ales Joiţa C

    Incheiere de sedinta din 15.09.2014
  • Sedinta din data de 30.06.2014 la ora 08:30

    Complet: P7-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    pentru efectuarea actelor de căutare faţă de inculpatul Otvoş Antal

    Incheiere de sedinta din 30.06.2014
  • Sedinta din data de 19.05.2014 la ora 08:30

    Complet: P7-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului O**** A**** şi faţă de lipsa de procedură faţă de partea civilă SC BRAU UNION ROMÂNIA SA

    Incheiere de sedinta din 19.05.2014
  • Sedinta din data de 08.04.2014 la ora 08:30

    Complet: P7-CC
  • Încheiere

    Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii M***** M***** A********, A*** I****, O**** A****

    Incheiere camera preliminara din 08.04.2014
  • Sedinta din data de 24.02.2014 la ora 9:00

    Complet: P7-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Încheiere

    În raport de prevederile cuprinse în art. 6 din Lege nr. 255/2014 instanţa constată că în cauză devin incidente prevederile art. 342 NCPP, art. 348 NCPP referitoare la procedura de Cameră Preliminară. Fixează termen 01.04.2014 până la care se pot formula cereri, excepţii cu privire la probele şi actele urmăririi penale.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD