C****** I********* D* I********* C***** P**** C******
ReclamantE** F**** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul , lichidator judiciar, împotriva pârâtului ,administrator al debitorului. Obligă pârâtul să aducă la masa credală a debitorului , suma de 6.745.599 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 20.02.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 197/2014 din 20.02.2014Amână pronunţarea la data de 20.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014În baza rolului activ, instanţa dispune efectuarea expertizei contabile care are ca obiective: să se stabilească dacă contabilitatea societăţii a fost ţinută în mod corect , dacă prevederile vizând TVA-ul în relaţiile comerciale cu privire la autoturismul second hand au fost respectate şi transpuse corect în actele contabile , în caz contrar să se precizeze care este prejudiciul, ca urmare a nerespectării legii. Numeşte prin tragere la sorţi, expert contabil Ghena Violeta şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 de lei, în sarcina pârâtului . În măsura în care pârâtul nu va depune în termen de 5 zile de la comunicarea obligaţiei , la cererea reclamantului se va dispune asupra onorariului. Amână judecarea cauzei la 13.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Ia act de precizarea reclamantului în sensul că suma pentru care solicită admiterea acţiunii este de 6.751,478 lei, conform tabelului definitiv al creanţelor. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant şi ia act de renunţarea reclamantului la probele cu martori , expertiză şi interogatoriu. În baza rolului activ, instanţa pune în vedere lichidatorului judiciar să depună actele contabile pe baza cărora s-a formulat acţiunea, procesul verbal încheiat de organele de control fiscal, în funcţie de care s-a întocmit tabelul suplimentar al creanţelor, să depună dovada notificării depunerii actelor prev. de at. 28 din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 05.12.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus relaţii de la Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, cu privire la domiciliul actual al pârâtului, precum şi cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Respinge cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere faptul că nu este motivată şi nici dovedită. Constată că reclamantul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei din 04.07.2013 , în sensul depunerii actelor şi a interogatoriului iar la acest termen de judecată lipseşte şi nu se pot discuta probele cu expertiză şi martori. Prorogă discutarea probelor cu expertiză şi martori , urmând să se pună în discuţie dispoziţiile art. 22 din legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 24.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Acordă termen de judecată pentru a se emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, în sensul de a comunica domiciliul actual al pârâtului. Ia act că reclamantul solicită proba cu înscrisuri, interogatoriu şi prorogarea probei cu expertiză şi martori. Pune în vedere reclamantului să ataşeze din dosarul de fond, dovada notificării prev. de art. 61 din legea insolvenţei şi dovada notificării depunerii actelor conform art. 28 din Legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 12.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013