Dosar 327/296/2013 din 06.11.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.12.2013 la ora 09:00

  Complet: C1R recurs

• Reducerea pedepsei

  Constată îndeplinite condiţiile recursului peste termen formulat de inculpatul Pop Gheorghe Adrian. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul Pop Gheorghe Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 1332/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Satu Mare pe care o casează şi o modifică în sensul că: Descotopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului Pop Gheorghe Adrian în pedepsele componente de 7 ani închisoare şi 1 an închisoare. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a C.pen. în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. Înlătură circumstanţa agravantă prevăzută de art. 75 lit. c C.pen. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prevăzute de art. 74 lit. b,c C.pen. şi făcând aplicarea art. 76 lit. b C.pen. reduce pedeapsa aplicată acestui inculpat pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a C.pen. de la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 74 lit. c C.pen. şi făcând aplicarea art. 76 lit. d C.pen. reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi 865 C.pen. a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea respectiv anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că inculpatul a fost arestat în baza mandatului de executare emis conform s.pen. nr. 1332/02.10.2013 a Judecătoriei Satu Mare începând cu data de 25.10.2013. Dispune anularea acestui mandat şi punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.

  Hotarare 900/2013 din 10.12.2013